Корпорация РУАН ждет вердикта Верховного суда

На рынке наружной рекламы Северной столицы сложилась парадоксальная ситуация. Крупноформатные рекламные поверхности, принадлежащие Корпорации РУАН, по решению суда перестали быть ее законным активом, однако агентства по-прежнему продают на них места. Щиты не пустуют, а заказчикам предлагают стандартные расценки — например, размещение на Торжковской улице на полтора месяца обойдется в 46 тысяч рублей с бесплатным монтажом.

История началась в 2017 году, когда Комитет по печати Петербурга провел конкурс на установку и эксплуатацию 366 рекламных конструкций. Победителем стала компания «РУАН», которую возглавил 28-летний Игорь Ананских — племянник главы Корпорации РУАН Вячеслава Ананских и сын депутата Госдумы. Условия контракта требовали значительных вложений — изготовление, установка и обслуживание щитов, а также плата городу.

Однако молодой предприниматель не справился с финансовой нагрузкой, особенно в период пандемии коронавируса. Его компания обанкротилась, и в 2020 году он передал контракт своему дяде — Вячеславу Ананских. Городские власти официально одобрили переход прав. Новый владелец погасил долги племянника перед Смольным на 70 миллионов рублей, а в дальнейшем выплатил по договору миллиард рублей и еще 400 миллионов направил поставщикам и подрядчикам.

Спустя пять лет, в марте 2025 года, после жалобы гражданина, ранее работавшего на Игоря Ананских, Федеральная антимонопольная служба усмотрела в передаче контракта нарушение закона. ФАС через суд добилась расторжения соглашения о передаче прав. Логика антимонопольщиков: наказать можно только одну сторону — Корпорацию РУАН, лишив ее источника доходов, тогда как «маленький» РУАН никаких потерь не несет.

Вячеслав Ананских проиграл все судебные инстанции, включая Верховный суд, который отказался пересматривать дело. Теперь предприниматель ждет ответа от председателя Верховного суда на жалобу на этот отказ — это последняя возможность изменить ситуацию.

Сам Вячеслав Ананских отрицает, что Корпорация РУАН продолжает продавать рекламу. Он пояснил: «КоАП РФ Статья 14.37. предполагает штраф до 1 млн рублей за каждый случай несанкционированного размещения рекламы. Чиновники Комитета по печати очень внимательно следят за законностью на этом рынке и почти мгновенно находят нарушения и штрафуют. Никакая реклама не отобьет такие штрафы, так что «Корпорация РУАН» не стала бы рисковать».

Формально выгоду от решений судов получила компания «РУАН» (та самая, что обанкротилась). Сейчас ее владелец — Галина Мельник, член совета директоров АО ХПО, которое более чем наполовину принадлежит депутату Игорю Ананских. После того как Вячеслав Ананских выплатил долги, установил и отремонтировал щиты, «маленький» РУАН вернул себе право размещать рекламу. Однако до июля его способность принимать платежи была ограничена из-за статуса банкротства. Куда уходила выручка в этот период — остается загадкой.

Бывший конкурсный управляющий «маленького» РУАНа Александр Кузнецов на вопросы корреспондента ответил кратко: «Конкурсное производство прекращено, я теперь не имею к компании отношения». Обсуждать коммерческую деятельность в период банкротства он отказался, сославшись на коммерческую тайну.