Заводу «Ростр» в Новой Ладоге грозит банкротство

Арбитражный суд принял к рассмотрению заявление о несостоятельности АО «Судостроительный завод „Ростр“ из Новой Ладоги Ленинградской области. Инициатором процесса выступил индивидуальный предприниматель Леонид Козлов, однако размер его требований в материалах дела не указан.

Предприятие, расположенное в Волховском районе, занимается строительством рыболовных траулеров, прогулочных катеров и пассажирских причалов. Финансовые результаты компании оставляют желать лучшего: согласно данным СПАРК, за 2024 год выручка составила 58 миллионов рублей при убытке в 61 миллион рублей. Владеет заводом Захар Сидоренко, который также является генеральным директором нижегородского АО «ЦКБ по судам на подводных крыльях им. Р. Е. Алексеева». Ранее менеджмент «Ростра» заявлял о планах инвестировать 200 миллионов рублей в модернизацию в 2025–2026 годах, чтобы нарастить объёмы переработки металла до 2,5 тысячи тонн в год.

Ситуация с банкротством для завода не нова. Первое соответствующее заявление в 2024 году подал предприниматель Андрей Русских, после чего к нему присоединились другие кредиторы, включая ООО «Армалит», Красноярский литейно-прессовый завод «Сегал» и Федеральную налоговую службу. Однако это производство было прекращено в январе 2026 года в связи с заключением мирового соглашения, что, вероятно, свидетельствует о полном расчёте с долгами.

Текущий иск от Леонида Козлова является уже второй его попыткой инициировать банкротство «Ростра». Как пояснил Сергей Бакешин, советник и руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal, в процедуре могли быть допущены нарушения. «Судя по всему, Козлов подал заявление с нарушениями», — считает эксперт. По закону, уведомление о намерении подать такое заявление должно быть размещено на Федресурсе за 15–30 дней до его подачи. Козлов опубликовал сообщение 10 апреля, однако в картотеке арбитражных дел датой подачи указано 17 марта, что означает пропуск установленного срока. «Впрочем, если дата отражена в картотеке неверно или если заявление было направлено по почте, заявитель мог уложиться в установленный срок», — отмечает Бакешин.

Эксперт добавил, что практика множественных заявлений о банкротстве в отношении одного должника встречается часто. Это позволяет компании последовательно гасить обязательства перед разными кредиторами, фактически получая рассрочку и откладывая введение процедуры. Также не исключены случаи, когда кредитор, не зная о возбуждённом деле, подаёт отдельный иск, что впоследствии ведёт к объединению производств.

Отраслевые аналитики отмечают, что в судостроительной отрасли вероятность спасения компании от банкротства выше, чем, например, в торговле или сфере услуг. Это объясняется значительной стоимостью активов, стратегической важностью предприятий и заинтересованностью государства в поддержке данной сферы.