Михалков ответил Сокурову на обращение о судьбе фильмов

Никита Михалков в ночь на 15 июня опубликовал в своем Telegram-канале «Бесогон» ответ на два письма от Александра Сокурова. Первое послание, переданное через Ивана Кудрявцева в апреле на Московском международном кинофестивале, содержало перечень фильмов, которые, по мнению Сокурова, оказались на полке. Режиссер просил Михалкова использовать свое влияние, чтобы повлиять на их судьбу.

Второе письмо Сокуров написал в день рождения Михалкова. В нем он пояснил, почему решил обнародовать содержание предыдущего письма, признался, что не ждал ответа, и выразил тревогу о состоянии российского кинематографа, особенно студий в Петербурге.

Михалков начал свой ответ с поздравления коллеги с 75-летием, а затем объяснил, почему не ответил на первое письмо: «а зачем писать человеку, который не ждет этих писем». Он сослался на признание самого Сокурова о том, что тот не рассчитывал на ответ.

«Что же касается второго его письма, то тут, как мне кажется, вообще произошла какая-то ошибка, — продолжил Михалков. — В этом письме он называет меня одним из руководителей государства, коим я никогда не являлся, не являюсь и являться не буду. Потому моё предложение к г-ну Сокурову — переадресовать это письмо кому-нибудь из тех, кто действительно государством руководит. Надеюсь, что его озабоченность услышат и ему ответят. И что теперь он этого ответа с нетерпением будет ждать».

Ранее Сокуров заявлял, что считает Михалкова одним из фактических руководителей России, а значит, одним из тех, кто несет ответственность за действия государственных органов. В российских медиа и Telegram-каналах неоднократно связывали назначения чиновников и деятелей культуры с личным влиянием Михалкова.

Сокуров также упоминал, что на заседаниях Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте и при личных встречах неоднократно говорил главе государства о тяжелом положении отечественного кинематографа, однако системных решений принято не было.