Как Ленинград стал Петербургом

6 сентября 1991 года Президиум Верховного Совета РСФСР подписал указ о возвращении Ленинграду исторического названия Санкт-Петербург. К 35-летию этого решения «Фонтанка» изучила подшивки городских газет лета 1991 года.

Первые разговоры о переименовании начались ещё в 1989 году, когда идею озвучили радикальные участники Ленинградского народного фронта. Затем вопрос вынесли на вторую сессию Ленсовета по инициативе депутата Натальи Фирсовой. В начале 1991 года газета «Смена» стала одним из первых изданий, открыто поддержавших возвращение исторического имени. В апреле на седьмой сессии Ленсовета предложили вынести вопрос на общегородской референдум.

Депутаты большинством голосов одобрили проведение опроса 12 июня, совместив его с выборами президента РСФСР. Формулировка вопроса звучала: «Желаете ли вы возвращения нашему городу его первоначального названия — Санкт-Петербург?» Варианты ответа — только «да» или «нет». 18 мая добавили и выборы первого мэра Ленинграда.

Нашлись и те, кто предлагал альтернативные названия, в том числе авторитетные. Александр Солженицын, уже восстановленный в гражданстве и получивший Госпремию РСФСР, но остававшийся в США, выступал против «Санкт-Петербурга» и предлагал провести общероссийский референдум. Его мнение напечатали в «Смене», однако к нему не прислушались.

В прессе развернулась острая дискуссия. «Ленинградская правда» стала главным рупором несогласных, а на союзном уровне их поддерживала «Правда». 7 июня на первой полосе последней опубликовали обращение Верховного Совета СССР «Защитим Ленинград» с призывом сохранить городу название. На следующий день Михаил Горбачёв в ответе редакции также высказался против переименования, заявив об отсутствии «нравственных и политических оснований».

«Смена» и «Вечерний Ленинград» выступали оппонентами. «Вечерний Ленинград» в ноябре 1990 года перестал находиться в ведении горкома партии — учредителями стали трудовой коллектив и Ленсовет.

Вопреки распространённому мифу, Анатолий Собчак тогда не был сторонником переименования. Как писал журнал «Город 812», депутаты Ленсовета вспоминали, что он препятствовал назначению референдума — от «ставил палки в колёса» до «из тактических соображений не поддерживал». Причина — страх потерять голоса ветеранов и блокадников на выборах мэра. После победы, по словам Александра Беляева, Собчак уже активно способствовал утверждению итогов опроса в Москве.

Незадолго до голосования в агитации участвовала и супруга Собчака. 11 июня в «Вечернем Ленинграде» вышли два материала: заявление о позиции Московской патриархии от диакона Андрея Кураева* и статья «Великий город под именем?..» за подписями «директора Фонда спасения Петербурга-Ленинграда» А. Марголиса (советника мэра) и кандидата исторических наук Л. Нарусовой. Статья заканчивалась вопросом: «Когда мы написали эти строки, узнали о двух обращениях к горожанам: президента М. С. Горбачёва — за Ленинград и Патриарха Всея Руси Алексия II — за Петербург. Какой дорогой пойдём, товарищи?»

Накануне референдума газеты оформили полосы в стиле плакатов. «Смена» напечатала четверостишие:

«Ленинградская правда» разместила изображение Родины-матери на Пискарёвском кладбище с лозунгом «Отстоим Ленинград». Автором стихов был поэт и юморист Юрий Тейх (1935–2006). По легенде, Собчак в телепередаче о Бродском прочитал эти строки, приписав их авторство поэту. Показательно, что на памятнике Собчаку, открытом в 2006 году на Большом проспекте, высечены именно строки Бродского:

При этом авторство на монументе не указано — строки даны в кавычках, и без знаний о Бродском можно решить, что стихи написал сам Собчак.

12 июня 1991 года при явке 64% Борис Ельцин получил в Ленинграде 67,2% голосов, Собчак — 66,1%. За возвращение имени Санкт-Петербург высказались 54,86%, против — 42,68%.

Позже распространилась версия, что результат объяснялся формулировкой бюллетеня. Чтобы проголосовать «за», требовалось вычеркнуть нежелательный ответ. Олег Аксёнов в книге «Доверием испытан» писал: чтобы поддержать Ленинград, нужно было зачеркнуть слово «да», иначе в бюллетене оставался ответ «нет», означавший согласие с переименованием. Многие горожане, отметившие кандидатов, автоматически зачёркивали «нет», не желая портить бюллетень.

Опрос изначально не имел юридической силы, но 25 июня Ленсовет утвердил его итоги и обратился в Верховный Совет. Уже после августовского путча, не с первой попытки, первый заместитель председателя ВС Руслан Хасбулатов подписал указ № 1643-1. При этом ранее он заявлял, что результаты опроса не могут иметь юридических последствий. Спустя три десятилетия Хасбулатов в интервью 47news вспоминал: решение принял президиум, хотя на Верховном Совете были споры. Большинство прислушалось к мнению петербургских депутатов: «Если уж так хотят свой „Санкт-Петербург“, то получайте Санкт-Петербург». На съезд вопрос не выносился.

Указ датирован 6 сентября. Уже 7 сентября «Вечерний Ленинград» вышел с шапкой «Вечерний Петербург» и обращением мэра Собчака и председателя Ленсовета Беляева к горожанам в связи с Днём памяти жертв блокады. Через два дня «Правда» напечатала заметку «Проснулись в Санкт-Петербурге… но умирали они в Ленинграде» о готовящемся протесте блокадников, но это уже совсем другая история.