КГИОП отказал ВНИИБ в статусе объекта культурного наследия

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Санкт-Петербурга вновь отказал в присвоении статуса объекта культурного наследия зданию Всесоюзного научно-исследовательского института целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ), которое было снесено ранее в январе. Соответствующие распоряжения появились на сайте городского правительства 19 января.

В документах указано: «1. Отказать во включении объекта в перечень выявленных объектов культурного наследия. 2. Исключить объект из списка объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия».

На портале официального опубликования размещены три подписанных распоряжения, принятых по результатам рассмотрения обращений граждан.

Согласно действующему законодательству, подавать заявки на признание одного и того же здания памятником можно неоднократно, если меняются обоснования его ценности, границы или контекст включения в архитектурный комплекс. Этой возможностью активно пользуются градозащитники, поскольку на период рассмотрения заявки снос запрещен. КГИОП подготовил законопроект, направленный на ограничение такой практики.

Здание ВНИИБ демонтировали 8 января. К 12 января, первому рабочему дню после новогодних праздников, в комитете оставались нерассмотренными четыре заявки о признании его памятником. К 19 января снесенный объект упоминался в списке обладающих признаками ОКН лишь один раз.

В день сноса КГИОП заявил в полицию о нарушении закона, поскольку демонтаж проводился, пока здание числилось в указанном списке.

После разрушения ВНИИБ градозащитное общество «Старый Петербург» выступило с инициативой восстановить здание, ссылаясь на мнение экспертов о его архитектурной и исторической ценности.

Борьба за сохранение советского неоклассического здания велась активистами с 2019 года, когда застройщик «2-й Муринский» получил разрешение на снос и возведение жилого дома. За это время защитники наследия неоднократно подавали заявки на признание ВНИИБ памятником, добиваясь их рассмотрения в том числе через суд.

Во время демонтажа у здания собрались десятки протестующих. В отношении 16 из них составлены административные протоколы, а на одного человека возбуждено уголовное дело за применение баллончика против охраны.