Смольный назвал «Бионорд» экономически невыгодным
Городские власти ответили депутату на запрос о результатах зимней уборки, указав на недостатки противогололедного материала.
2 марта, 2026, 18:03 1
Депутат Наталия Астахова обратилась в Смольный с вопросом об эффективности реагентов, использованных в Петербурге этой зимой. Ответ ей предоставил заместитель председателя комитета по благоустройству Николай Пришлецов.
В документе, датированном 2 марта, цитируется его заключение: «Опыт применения „Бионорда“ в процессе зимней уборки автомобильных дорог показал отсутствие технологического эффекта, заявленного производителем».
Пришлецов пояснил, что применение реагента оказалось экономически нецелесообразным из-за высокого расхода — до 120 граммов на квадратный метр, необходимости многократной обработки для удаления наледи и значительной стоимости.
Ранее вице-губернатор Евгений Разумишкин отмечал, что «Бионорд» применяют только когда техническая соль неэффективна, преимущественно при температуре ниже -10…-12 °C.
Основным противогололедным материалом в сезоне 2025-2026 годов стала техническая соль. По данным на 27 февраля 2026 года в городе использовали:
- 88,3 тысячи тонн чистой соли (NaCl);
- 77,48 тысячи тонн пескосоляной смеси с 50% содержанием соли;
- 7,78 тысячи тонн смеси с 10-процентным содержанием соли;
- 9,93 тысячи кубометров солевого раствора.
В Смольном заявили, что в центральных районах старались минимизировать применение пескосоляной смеси, чтобы избежать весенних пыльных бурь. Комитет по природопользованию обследовал 124 площадки во всех районах и оценил грунт как незасоленный или слабозасоленный, что свидетельствует об отсутствии вреда от соли для почвы.
Также власти отчитались о закупке техники: в 2025 году приобретена 81 единица, из них 39 машин предназначены для уборки проезжих частей и тротуаров. В 2026 году планируется закупить еще 110 единиц дорожной техники.
Читайте также
