Сохранить рощу, убрать навесы: третий вариант реконструкции крематория

Градостроительный совет Санкт-Петербурга рассмотрел новый проект реконструкции крематория на Шафировском проспекте. Проект направлен на увеличение мощностей и сохранение исторического облика.

11 февраля, 2026, 15:55

На заседании Градостроительного совета Санкт-Петербурга представили третий вариант реконструкции ансамбля крематория на Шафировском проспекте. Два предыдущих проекта совет отклонил в конце 2024 года, рекомендовав авторам рассмотреть возможность сохранения советского комплекса.

Причиной для реконструкции стала необходимость увеличить производственные мощности и вместимость из-за роста количества ритуалов прощания. Планируется добавить восемь печей, увеличив общее число с 14 до 22, а также расширить количество залов: малых с 4 до 6 и средних с 3 до 5.

Работы будут проводиться в пять этапов:

I этап: реконструкция здания гаража, склада и зон КПП;
II этап: реконструкция производственного комплекса и установка дополнительных восьми печей;
III этап: реконструкция главного здания, устройство помещения для шести печей, восстановление бассейна с облицовкой камнем;
IV этап: реконструкция здания административно-бытового корпуса;
V этап: благоустройство территории.

Крематорий был построен в 1970–1973 годах по проекту архитекторов Давида Гольдгора, Натальи Захарьиной и Александра Константинова. Площадь комплекса составляет 8,25 гектара.

Главный архитектор проекта Евгений Стопкин пояснил, что исторический облик южного фасада будет воссоздан с использованием оригинальных материалов, а объем здания с северной стороны увеличится. Фасады отделают светлым мраморизованным известняком и темным лабрадоритом, предусмотрена архитектурная подсветка.

Рецензент Владимир Григорьев обратил внимание, что, хотя крематорий не является памятником архитектуры, относиться к нему следует именно как к памятнику. Он также отметил необходимость организации прощания с военнослужащими с возможностью салюта.

Член Градсовета Георгий Снежкин задал вопрос, не означает ли проект полный демонтаж комплекса с последующим воссозданием. Получив утвердительный ответ, он заявил: «к памятникам так не относятся».

Архитектор Максим Атаянц поддержал коллег, сказав: «Вектор сменили в единственно правильную сторону». Он предложил убрать навесы в центральной сосновой роще, добавив: «по этике они вредны». Эту идею поддержали Святослав Гайкович и Никита Явейн, подчеркнув важность сохранения существующих деревьев, а не посадки новых.

Большинство участников заседания высказались в пользу представленного проекта. Окончательное решение станет известно после голосования. Архитектор Сергей Орешкин констатировал: «Потеряв три фасада, сохраним хотя бы главный», призвав к его педантичному сохранению.

Ранее, осенью 2025 года, Градсовет отклонил два предыдущих варианта реконструкции. Первый предполагал сохранение стиля советского модернизма, второй был выполнен в минимализме. За них проголосовали только 6 человек, против — 18. Эксперты тогда указали, что оба проекта основаны на новом строительстве, а не на реставрации.

Читайте также