Ветеринары Петербурга о защите собак от реагентов

Управление ветеринарии Санкт-Петербурга признало, что противогололёдные реагенты вредят лапам собак, и посоветовало владельцам использовать профилактические средства. Депутат Алексей Цивилев раскритиковал ведомство за недостаточную активность.
13 февраля, 2026, 10:21
2
Источник:

Юлия Пыхалова / FONTANKA.RU

После обращения депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексея Цивилева управление ветеринарии города провело опрос ветеринарных клиник. Целью было оценить влияние противогололёдных реагентов на здоровье животных и предложить защитные меры. В ответе, обнародованном Цивилевым 13 февраля, ведомство признало наличие проблемы, однако основной акцент сделало на ответственности владельцев собак.

Вред реагентов для животных

«Управлением были направлены письма СПб ГБУ „Санкт-Петербургская городская станция по борьбе с болезнями животных“ и в коммерческие ветеринарные клиники. Из полученной информации следует, что обращения владельцев собак с жалобами на поражения кожи лап питомцев поступают ежегодно в период низких температур. Одной из причин возникновения поражения кожи лап является контакт с реагентами», — сказано в официальном письме управления ветеринарии Санкт-Петербурга.

Специалисты управления отметили, что ветеринары обладают необходимыми навыками для лечения подобных поражений и оказывают помощь всем пострадавшим животным. При этом они подчеркнули важность профилактических мер со стороны хозяев.

Как защитить собаку от реагентов?

«Проводится постоянная работа по информированию владельцев животных путем размещения информационных материалов на официальных страницах в социальных сетях», — сообщают в управлении ветеринарии.

Ведомство рекомендует владельцам собак следующие меры предосторожности:

  • нанесение защитных средств (воск, спреи, крема);
  • использование обуви для животных.

Управление ветеринарии считает применяемую в Санкт-Петербурге технологию зимней уборки оптимальной, объясняя это необходимостью борьбы с гололёдом при частых перепадах температур.

В своём обращении Алексей Цивилев предлагал организовать экспертную оценку влияния различных противогололёдных материалов на организм животных. Депутат настаивал на выборе наименее токсичных реагентов и их последующем рекомендовании городским службам и управляющим компаниям. По его словам, жители неоднократно жаловались на случаи химических ожогов, дерматитов, отравлений и аллергических реакций у питомцев.

«Не скрою, разочарован таким подходом. Полагал, что управление ветеринарии могло бы стать инициатором изменений. Подготовлю обращение на имя вице-губернатора Петербурга. Продолжаю видеть, как владельцы поднимают своих собак, чтобы они не ходили по тротуарам, и переносят в зелёные зоны, где нет реагентов. Но владельцы крупных и средних пород так сделать не могут», — написал Цивилев, публикуя ответ управления ветеринарии.

Читайте также