Эконадзор взял пробы воды на пляже в Липово
Комитет экологического надзора Ленинградской области отобрал пробы воды на пляже в Липово для лабораторного исследования. Ранее ведомство называло фотографии загрязнения фейковыми и обещало обратиться в правоохранительные органы.
2 апреля, 2026, 16:11 1

Депутат Иван Апостелевский лично отправился на пляж после заявлений о фейках и зафиксировал наличие чёрной субстанции.
Источник:
2 апреля председатель комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Рамила Агаева заявила, что ситуация на прибрежной зоне Липово в Сосновом Бору находится под её личным контролем. На пляже провели фотофиксацию и взяли пробы воды для анализа.
Читатели, посещавшие пляж, лично убедились в наличии загрязнения, потрогали и понюхали его, сравнив с маслянистым нагаром.
Агаева сообщила: «По результатам очередного рейда признаков загрязнения нефтепродуктами не обнаружено. Вдоль береговой линии присутствуют разлагающиеся остатки водорослей темного цвета. Фрагментарно в песке обнаружены незначительные включения угля, по визуальным признакам образованные при сжигании древесины на побережье. В заводи Финского залива на поверхности акватории выявлено пятно пены площадью около одного квадратного метра, органолептические признаки которого указывают на биогенное происхождение, связанное с раздражением органических веществ».
Ранее эксперты-экологи, опрошенные изданием 47News, отметили, что заснятое загрязнение не похоже на водоросли.
Конфликт начался 1 апреля, когда жители стали публиковать в социальных сетях фотографии и видео, на которых видно загрязнение пляжа. Комитет экологического надзора несколько часов не комментировал ситуацию. Издание «Фонтанка» попросило читателей, проживающих рядом, проверить пляж самостоятельно, и они прислали подтверждающие кадры. Ночью Эконадзор выпустил заявление, назвав сообщения о загрязнении «провокационными» и подчеркнув отсутствие утечек с терминала в Усть-Луге.
«Фонтанка» также обратилась к эксперту-экологу партии «Зеленые» Ларисе Косюк с просьбой оценить фотографии и видео. Она предположила, что это могут быть сажа и пепел, возможно с вкраплениями нефтепродуктов. По мнению Косюк, загрязнение могло быть связано с пожарами в Усть-Луге и Приморске. Точный состав веществ, как отметила эксперт, может установить только лабораторный анализ.
Днём 2 апреля глава Эконадзора Рамила Агаева сообщила, что областная Экомилиция не нашла подтверждений информации о загрязнении. Ведомство назвало фотографии и видео фейковыми и пообещало обратиться в правоохранительные органы по поводу подделок.
После этого депутат Законодательного собрания Ленинградской области от КПРФ Иван Апостелевский лично посетил пляж. Он обнаружил чёрную субстанцию, на которую жаловались люди, и зафиксировал её также примерно в 300 метрах от пляжа, в направлении деревни Ручьи.
О том, что загрязнение действительно имело место и было масштабным, «Фонтанке» рассказывали читатели. «Как видно на фотографиях, так всё и есть. Берег [был] покрыт серо-чёрным веществом, недалеко от края воды. Метров пять-восемь. Это было по всей протяженности пляжа. Где-то уже, где-то шире полоса была. Зависит от прибоя, наверное. Раньше такого не было никогда», — поделился Алексей, работающий в Сосновом Бору.
Мужчина отметил, что 1 апреля не видел никого, кто бы занимался ликвидацией загрязнения. По его словам, люди только рассматривали неизвестную субстанцию, трогали её, удивлялись и уходили.
Читайте также















