Шарий вновь проиграл «Фонтанке» в суде

Блогер Анатолий Шарий потерпел поражение в судебном споре с изданиями «Фонтанка» и 47news. Сначала исковые требования отклонил Куйбышевский районный суд, а позже — городской суд. Шарий настаивал, что ряд статей о поджогах покрышек в Петербурге порочит его деловую репутацию, поскольку, по его мнению, распространяет недостоверные сведения. Судьи с этой позицией не согласились.

Материалы «Фонтанки» действительно подробно освещали тему, которую в публикациях называли «покрышками с запахом Шария». Волна массовых поджогов резины на лестничных площадках в Петербурге началась после конфликта между Анатолием Шарием и криптоблогером Петром Луневым.

Исполнителей искали через телеграм, после пожаров полиция задерживала их десятками. В дальнейшем все эти производства были переданы в Следственный комитет. Потерпевшими по ним проходили родственники и близкие Лунева.

Публикации о покрышках с упоминанием его имени Шарию не понравились. Он обратился в суд с требованием признать статьи ложными, а «Фонтанку» и 47news — обязать опровергнуть написанное за собственный счет.

Редакции представили суду доказательства, подтверждающие сведения из материалов. Среди них — обращения в прокуратуру, переписка Лунева с Шарием и даже приговор суда в Алтайском крае, где осужденный называл Шария причастным к петербургским поджогам.

В марте 2026 года Куйбышевский районный суд отказал Шарию в удовлетворении иска. В решении указывалось: информация в статьях «Фонтанки» и 47news правдива и потому не может навредить деловой репутации.

Блогер не отказался от борьбы и подал апелляционную жалобу в Горсуд. Однако и там его ждала неудача: 10 сентября жалоба была отклонена.