Верховный суд оправдал мужчину, осужденного за насилие над дочерью

Верховный суд полностью оправдал мужчину, который провел три с половиной года в заключении по обвинению в насильственных действиях сексуального характера. Основанием для оправдания стали противоречивые показания бывшей жены и отсутствие доказательств.
1 апреля, 2026, 05:30
1
Источник:

Дмитрий Коротаев / «Коммерсантъ»

Верховный суд России вынес оправдательный приговор мужчине, осужденному на 12,5 лет за насильственные действия сексуального характера в отношении собственной дочери. По словам адвоката Ильи Мартазова, это первый подобный случай в современной истории российского правосудия.

Денис и Светлана познакомились в Башкирии, поженились и переехали в Санкт-Петербург, где жили в квартире матери Дениса на Васильевском острове. В браке родилась дочь, а старший сын Светланы от предыдущих отношений воспитывался Денисом как родной.

После ухудшения отношений супруги решили развестись. Конфликт усугубился из-за спора о квартире: Светлана требовала передать ей жилплощадь, а Денис предлагал варианты совместного проживания до взросления детей.

В ноябре 2022 года Светлана сняла на видео эпизод, где Денис находился в ванной с дочерью. Она утверждала, что застала мужа за совращением ребенка, но на записи видно, что мужчина прикрыл половые органы рукой, а женщина не пыталась забрать девочку.

На основании этого видео было возбуждено уголовное дело. Дениса задержали в аэропорту Пулково, когда он планировал улететь с дочерью в Башкирию. После допросов его поместили в СИЗО.

Василеостровский районный суд под председательством судьи Демяшевой приговорил Дениса к 12,5 годам лишения свободы. Апелляция и кассация оставили приговор без изменения, хотя один из судей апелляционной инстанции высказался за оправдание.

Верховный суд рассмотрел дело после назначения нового председателя Игоря Краснова. В ходе заседания даже представитель обвинения просил отменить приговор. Судья указал на противоречия в показаниях Светланы и отсутствие доказательств.

В решении Верховного суда приведены цитаты, критикующие первоначальный приговор:

  • «Все ответы [бывшей жены] являются противоречивыми, непоследовательными и имеют предположительный характер»;
  • «Вывод суда о том, что виновность подтверждается показаниями малолетних, противоречит показаниям самих детей»;
  • «Суд не учел, что на момент совершения инкриминируемых осужденному действий между супругами сложились неприязненные отношения»;
  • «Не принято во внимание поведение самой потерпевшей, которая... не предприняла никаких попыток забрать малолетнюю дочь, а производила видеосъемку»;
  • «Видеозаписи объективно не подтверждают показания [Светланы], поскольку не содержат действий по непристойному обнажению».

После освобождения Денис вернулся в Башкирию, но планирует восстановить общение с детьми. Старший сын прекратил контакты, а дочь живет с матерью. Органы опеки проводили проверки, но Светлана продолжает занимать квартиру матери Дениса.

Денис намерен подать заявление на бывшую жену за лжесвидетельство. По его словам, в следственных и судебных органах начались проверки по фактам его дела.

Читайте также