ВС РФ: банк не виноват в обмане клиента мошенниками

Верховный суд России принял важное решение: последствия обмана клиента мошенниками не могут быть возложены на банк, если он действовал добросовестно. Этот вывод сделан в рамках дела преподавателя философии Беслана Камкия.

В январе 2024 года Камкия получил сообщение якобы от своего руководителя из университета о проверке Минобрнауки. Мошенники, представляясь сотрудниками ФСБ, Банка России и полиции, убедили его оформить кредит в «Альфа-банке». Следуя их инструкциям, он получил более 922 тысяч рублей наличными и перевел их на «безопасный счет» через терминал.

В тот же день заемщик обратился с заявлением о мошенничестве. Он обвинил банк в том, что тот не проверил данные о его доходе, и потребовал признать кредитный договор недействительным.

Районный суд встал на сторону Камкия, заключив, что у него не было намерения брать кредит, а действия совершались под влиянием обмана. Суд признал договор недействительным, аннулировал задолженность и взыскал с «Альфа-банка» 250 тысяч рублей компенсации морального вреда. Апелляция поддержала это решение.

Однако Верховный суд пришел к иному выводу. Он указал, что негативные последствия обмана могут быть переложены на контрагента только в том случае, если он знал или должен был знать об обмане. В данном случае Камкия целенаправленно вводил сотрудников банка в заблуждение о целях кредита. Кроме того, истец имеет высшее юридическое образование (18 лет был доцентом кафедры теории государства и права), что повышает стандарт его осмотрительности.

В итоге решения в пользу заемщика отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

До этого момента Верховный суд обычно поддерживал потребителей, пострадавших от мошенников при онлайн-кредитах, обвиняя банки в недостаточной осмотрительности. Теперь позиция изменена: акцент сделан на ответственности самого клиента.