Дело «Весны»: молодым оппозиционерам грозит до 13 лет

В Санкт-Петербурге завершились судебные прения по делу молодёжного движения «Весна», которое было признано иностранным агентом, а позднее — экстремистской организацией.

На скамье подсудимых находятся шесть человек в возрасте от 24 до 30 лет. Некоторые из них провели в следственном изоляторе уже четыре года и вряд ли выйдут на свободу в ближайшее время.

Движение «Весна» возникло в Санкт-Петербурге в 2013 году. Его основали бывшие участники «Молодёжного Яблока» и движения «Оборона». В 2022 году организация была признана экстремистской и получила статус иностранного агента.

Весной 2022 года активисты призывали участвовать в акции «Бессмертный полк» 9 Мая с фотографиями погибших украинцев. Перед этим в Петербурге задержали Валентина Хорошенина и Евгения Затеева, им предъявили обвинение по статье 239 УК РФ. В 2023 году задержали ещё четверых активистов из Твери, Новосибирска и Барнаула. В сентябре 2023 года всех фигурантов внесли в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

В коридоре Петербургского городского суда перед заседанием собралось около двух десятков слушателей. Дело поступило в суд осенью 2024 года, и с тех пор группа поддержки активно следила за процессом, публикуя отчёты в соцсетях.

Участники обсуждали возможные сроки. «Шесть пивасов поставила, когда спорили про срок», — заявила девушка с фиолетовыми волосами. На вопрос, ставил ли кто-то на оправдание, несколько человек нервно усмехнулись.

Съёмка в зале заседания запрещена, и за этим следят не только судья, но и сторонники активистов, опасаясь закрытия процесса. «Эй, а ну прекращай, я сама тебя из зала выведу!» — пригрозила девушка правозащитнику, который решил уточнить у судьи правила.

До начала заседания подсудимые общались с адвокатами и знакомыми в зале. Василий Неустроев сообщил защитнику, что сократил свою позицию с 30 до 15 листов. Во время выступления прокурора он делал записи в блокноте, а другие переговаривались или читали книгу.

После перерыва одна из девушек, услышав слова прокурора, грустно вздохнула: «Постиронию они не выкупают».

Фигурантам предъявлены обвинения по нескольким статьям УК РФ:

Наиболее серьёзные обвинения выдвинуты против 28-летней Анны Архиповой из Новосибирска (семь статей), 30-летнего Василия Неустроева (шесть статей) и 26-летнего Яна Ксенжепольского из Твери (шесть статей). 24-летнему Евгению Затееву вменяют три статьи, причём он отказался от данных на следствии показаний, заявив, что оговорил себя, чтобы увидеться с родными, которые к тому времени умерли. Павлу Синельникову из Барнаула предъявлены две части статьи 282.1 УК, а Валентин Хорошенин обвиняется по двум статьям и признал вину.

Государственное обвинение считает отправной точкой декабрь 2021 года, когда движение приняло «Манифест». В документе содержались призывы к упразднению органов по борьбе с экстремизмом, переходу на контрактную армию и люстрациям. По мнению обвинения, это свидетельствует о намерении изменить государственную власть и общественно-политический строй путём протестных акций, а также о «наличии идеологической и политической вражды, ненависти и негативной оценки к действующим представителям государственной власти, а также членам партии „Единая Россия“».

В 2022 году активисты проводили акции против специальной военной операции, меняли ценники, развешивали листовки и выходили на пикеты. Обвинение утверждает, что они вовлекли в несанкционированные мероприятия значительное число граждан.

В конце февраля 2022 года в комментариях движения появился призыв к насилию в отношении правоохранителей от пользователя КанокинАгата. Прокурор заявила, что подсудимые могли удалить это сообщение, но не сделали этого.

В прениях зачитывались публикации из телеграм-канала движения, которые, по мнению обвинения, содержали ложную информацию о событиях в Буче, дискредитировали армию, оскорбляли память защитников Отечества. В мае 2022 года появились призывы петь гимн Украины и выходить с украинскими флагами на мемориальные акции. В августе — обращения к российским солдатам, а после объявления мобилизации — критические посты.

«Все публикации доступны для неограниченного круга лиц и имеют многотысячные просмотры», — отметила прокурор.

Обвинение также указывало на число подписчиков подсудимых в Twitter и на интервью координатора движения, уехавшего из России, где звучали призывы к протестам и упоминалась возможность получения грантов в криптовалюте.

В переписках активистов обсуждались материалы СМИ-иноагентов. Участники шутили, что «главное не жестить, чтобы не получить пожизненное, но на 25 лет они наверняка уже понаписали». В аккаунтах координатора Богдана Литвина нашли подписки на украинские правоэкстремистские формирования, фото с Василием Неустроевым и видео, где российский триколор используется как коврик, а также запись исполнения гимна Украины.

«В ходе всего судебного процесса подсудимые настаивали на том, что они патриоты, протестуют против действующей власти и называли свою деятельность оппозиционной, однако в неформальной обстановке патриот Неустроев поет гимн Украины. А в квартире Литвина — флаг стал ковриком, флаг — это символ народа и его идеалов, а не конкретно президента и правящей партии», — заявила прокурор.

Валентин Хорошенин сообщил, что участники брали информацию из западных СМИ, выступающих против России, или придумывали посты самостоятельно.

Прокурор Наталья Цепкало заключила: «С учётом целей и задач СВО наличие официальных ресурсов информации о ходе проведения специальной военной операции, где данные публикуют своевременно и в открытом доступе, а также учитывая уровень образования всех подсудимых, они могли объективно оценивать характер размещаемой ими информации. Указания на сведения, размещённые в зарубежных источниках-иноагентах, выводы о невиновности подсудимых не отменяют. А с учётом содержания публикаций можно сделать вывод о наличии в действиях мотива политической ненависти».

Обвинение отвергло аргументы защиты. Например, довод Яна Ксенжепольского о сложении полномочий секретаря был отклонён, поскольку по уставу это возможно только на съезде, который не проводился два года. Прокурор заявила, что заявления о выходе из движения Анны Архиповой и Яна Ксенжепольского не были отражены в таблице участников, которую вёл Павел Синельников.

Относительно акции «Они воевали не за это» прокурор напомнила слова президента Владимира Путина: «Владимир Путин заметил, что отцы, деды, прадеды не для того сражались с нацистами, защищая нашу общую Родину, чтоб сегодняшние неонацисты захватили власть на Украине». По мнению обвинения, использование образа защитника Отечества для выражения протеста принизило этот статус.

Ключевой вывод прокурора: «Учитывая, что все подсудимые обвиняются в совершении преступления в составе сообщества и этот факт доказан, не имеет значения, кто причастен к созданию публикации, или к редактированию, или опубликовал. Иными словами, не имеет правового значения, кто нажал ту самую заветную кнопку, которая отправляла публикации. Важно, что все эти лица молчаливо соглашались c содержанием, не пытались повлиять на изменение ценностей движения, содержание Манифеста, на самого Литвина, выйти из движения либо пожаловаться на не понравившееся решение».

Прокурор Надежда Мариинская запросила для подсудимых следующие сроки: для Валентина Хорошенина — 8 лет, для Анны Архиповой — 13 лет. Троим фигурантам также предложили назначить штраф в размере одного миллиона рублей.

«Итак, наш многомесячный, если можно так выразиться, весенний марафон подходит к своему логическому завершению», — начал своё выступление адвокат Андрей Чертков, представляющий Павла Синельникова. Он настаивает, что обвинение одновременно вменяет организацию и участие в экстремистском сообществе, что избыточно. По его словам, Синельников был секретарём в 2021-2022 годах, когда движение было легальным, не участвовал в съезде, не писал постов и не был знаком близко с другими подсудимыми.

Адвокат Юлия Кузнецова, защищающая Василия Неустроева, заявила, что её подзащичный не участвовал в съезде, не имел административных полномочий в Telegram-канале, и нет доказательств денежных переводов. Фото с флагом-ковриком, по её мнению, рассчитано на эмоции, так как Неустроева на нём нет. Сам Неустроев сказал, что уголовная ответственность за знакомство с лидером движения не предусмотрена.

Евгений Затеев заявил: «Наше уголовное дело напоминает анекдот про лампочку: сколько активистов нужно, чтобы написать один пост? Один пишет, другой ставит, а третий что? Нам троим вменяют две публикации. Одна из них датирована 10 мая, и в ней рассказывается о том, как прошла акция 9 Мая. Но с 7 по 11 мая я был в ИВС. Я просто не мог оттуда ничего написать». Он признал, что публикации были жёсткими, но не содержали оскорблений ветеранов. Его адвокат Анастасия Пилипенко добавила, что Затеев написал лишь одно интервью, а сложность «Манифеста» не позволила бы ему и другим обвиняемым понять его экстремистский характер.

Защитница Яна Ксенжепольского Татьяна Соломина сообщила, что её подзащичный работал помощником депутата, вступил в движение в 2019 году, а летом 2022 подал заявление о выходе. На его устройствах не нашли следов написания вменяемых постов. Она подчеркнула: «Необходимо учитывать роль, причастность и непосредственное участие каждого обвиняемого в совершении вменяемого преступления». Соломина также отметила участие Ксенжепольского в восстановлении Волынского кладбища в Твери.

Анна Архипова заявила, что не признаёт вину и является противником насилия. Ей добавили обвинение по статье о массовых беспорядках, хотя она не имела отношения к пользователю Агата. Она оспорила получение зарплаты, указав на переводы с копейками. Её адвокат Елена Шереметьева отметила, что пункт о контрактной армии обсуждался на высоком уровне, а голосования по «Манифесту» не было. Она также указала на дублирование обвинений и отсутствие признаков массовых беспорядков.

Адвокат по назначению Елена Колганова, представляющая Валентина Хорошенина, не оспаривала обвинения, но просила условное наказание: «Излишняя репрессивность может оказать обратный эффект».

Приговор по делу будет оглашён 8 апреля.

* Движение «Весна» (признано иностранным агентом, экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ).

** Богдан Литвин (признан в РФ физлицом — иностранным агентом).

*** «Новое Величие» — признано экстремистской организацией, деятельность запрещена на территории РФ.