В суде объяснили, зачем школе нужен был теневой бюджет

3 марта в Калининском районном суде были заслушаны показания сотрудников 619-й школы Санкт-Петербурга. Руководство учебного заведения обвиняют в организации схемы с «мёртвыми душами» — фиктивными работниками, через которых выводились средства.

По версии следствия, в преступную группу входили директор Ирина Байкова, её заместители, кадровик и депутат городского парламента Елена Рахова. Депутат вину отрицает, а остальные подсудимые признают её, но утверждают, что деньги тратились на школьные проекты и срочные нужды.

Уголовное дело стало известно весной 2023 года. Следствие считает, что схема действовала с 2011 года по март 2023-го, а причинённый ущерб превышает 20 миллионов рублей.

В ходе заседания суду представили многочисленные документы — чеки и отчёты о расходах. Прокурор, проверяя их, обратил внимание на платёжные документы из строительного магазина и расчётные листы для дополнительного образования педагогов.

Сотрудники школы подробно объяснили, почему официального финансирования недостаточно. Заместитель директора по административно-хозяйственной части Геннадий Крючков заявил: «У нас огромная школа, четыре здания, за городом лагерь. Дети постоянно ломают что-то, те же унитазы. А ещё у нас может неожиданно выпасть снег».

«Чтобы его почистить, нужно оперативно найти трактор, заплатить сотруднику скажем 5 тысяч рублей. Предсказать все это невозможно. Но в теории можно ждать закупку месяц, а можно взять у директора денег», — пояснил он. Крючков отметил, что на непредвиденные расходы обычно требуется 20-30 тысяч рублей в месяц, но в этом году такие средства не выделили.

Замдиректора привёл пример: «Нам из администрации района 31 декабря позвонили и сказали, что они хотят, чтобы у школы был каток. Я в итоге сам поехал, взял сапоги с дачи и залил каток. Теперь он у нас есть — всё очень прекрасно».

Завхоз одного из корпусов Наталья Степанова подтвердила эти трудности: «В пятницу у нас выпал снег и я вызывала трактор, платила из своих денег. Неделю назад у нас сдернули болты с писсуаров. Сейчас туалет закрыли. Иногда приезжают делегации — надо срочно купить цветы. А букеты сейчас по 3000 стоят».

На вопрос прокурора, можно ли планировать такие траты через госзакупки, Крючков ответил: «Я могу заранее спрогнозировать и купить 5 лампочек, но я не могу спрогнозировать, что дети сломают кран в туалете. Поэтому деньги на непредвиденные расходы нужны всегда».

Он также упомянул, что Роспотребнадзор, особенно после появления в школе бассейна, проводит проверки каждый квартал и может выписать штраф за нарушения.

Средства тратились не только на ремонт. Заместитель директора Александра Тановская и родители выпускников рассказали о международных образовательных поездках школьников в Армению, Испанию, Болгарию, Китай, Финляндию, Беларусь и другие страны. Дети летали бесплатно в качестве поощрения за хорошую учёбу.

В 2022 году школе поручили организовать приём 400 детей из Мариуполя в лагере «Дружных». Тановская сообщила: «Мы организовали закупку творческих занятий, спортивной формы, сладких подарков, сюрпризов. В подарки входили сладости, игрушки и пледы». На вопрос прокурора, выделялись ли городом деньги на подарки, она ответила: нет.

Все свидетели защиты высоко оценили директора Ирину Байкову. Тановская сказала: «Она сделала одну из лучших городских школ, идея которой в том, чтобы и дети, и педагоги были счастливы». Родители также подтвердили её руководительский талант.

Депутат Елена Рахова вину не признаёт. Она заявила в суде, что давала показания под давлением: «Мне сказали, что адвокат мне не нужен, если я не хочу, чтобы меня арестовали. В кабинете был кулер, не было стаканчиков. Лекарства я запивала из ладошки».

Рахова пояснила, что помогала устроиться в школу дочке знакомой мужа, но о фиктивном трудоустройстве речи не шло. Как банковская карта одной из сотрудниц оказалась в её квартире, она не знает. Депутат перевела 1,8 миллиона рублей в администрацию района, а оставшиеся 500 тысяч попросила арестовать.

На следующем заседании ожидаются показания коллег Раховой — Марины Шишкиной и Любови Егоровой, которые дадут ей характеристику.