«Яблоко» сняли с выборов: как прошёл суд

Верховный суд России в понедельник, 10 августа, исключил партию «Яблоко» из предвыборной гонки в Госдуму. Иск подала «Родина», обвинив оппонентов в нарушении авторских прав, экстремизме и превышении лимитов финансирования. Заседание длилось около 9,5 часов, трансляция собрала более 300 тысяч просмотров, а у входа в суд собрались сторонники партии.

Конфликт начался после жеребьёвки в ЦИКе, где «Яблоку» достался второй номер в бюллетене. Лидер «Родины» Алексей Журавлёв тогда назвал «яблочников» предателями и вынес стул, на котором сидел Николай Рыбаков. Затем с критикой выступили и другие партии: Алексей Нечаев из «Новых людей» обвинил Рыбакова во лжи, Сергей Миронов призвал проверить деятельность партии, Геннадий Зюганов упрекнул её в отсутствии осуждения киевских властей, а Леонид Слуцкий предложил признать «Яблоко» нежелательной организацией.

В иске, поданном 7 августа, «Родина» перечислила десятки претензий. Истцы заявили, что «Яблоко» потратило десятки миллионов рублей на агитацию в соцсетях, включая ресурсы иноагентов, превысив лимиты. По их подсчётам, с 27 июня по 6 августа 2026 года в сети появилось около 67,8 тысячи постов с признаками агитации, которые собрали более 7,1 миллиона лайков и 527 миллионов просмотров.

Кроме того, «Родина» усмотрела экстремизм в комментарии на сайте «Яблока» о решении суда по ЛГБТ*. Истцы посчитали, что партия призывает к нарушению территориальной целостности, поскольку не предлагает «отбивать» у Украины области, признанные российскими.

Главным аргументом стало нарушение авторских прав. «Родина» заявила, что партия без разрешения использовала фразы «Лишь бы не было войны» и «Пусть всегда будет солнце» из пьесы Александра Володина, а также фото Дмитрия Медведева, рисунок Виктории Бони и кадр из фильма «Война и мир» 1967 года — всё это в интервью Григория Явлинского на сайте партии.

В логотипе «Яблока» истцы увидели копию плаката Эля Лисицкого «Клином красным бей белых» 1920 года, а голубя на листовках сочли заимствованным из онлайн-библиотеки. Также претензии возникли к изображению поезда, сгенерированному ChatGPT, фото Александра Беглова с Эллой Памфиловой, снимку танка от «Коммерсанта» и фотографии бомбардировок Хиросимы без указания автора.

Юристы «Яблока» представили позицию на 80 листах и настаивали, что интервью Явлинского — не агитация, а сайт партии не является агитационной площадкой. Судья Вячеслав Кириллов несколько раз просил переходить к пересказу, а не чтению.

Лидер партии Николай Рыбаков начал с личной истории: «Я родился в 1978-м в Ленинграде и учился в ленинградской школе. И некоторые мои учителя были участниками войны и блокадниками. Меня с детства учили тому, что „лишь бы не было войны“. Если бы кто-то сказал моим учителям, что они нарушают авторское право. <…> Партия „Родина“ решила обрушить процесс выборов в стране. Вместо юридических фактов нам предложили то, что мы слышим с экранов телевизоров. Истец перепутал зал суда и ток-шоу».

Юрист Гиджи Алиев заявил, что «Яблоко» не призывало к сепаратизму, а финансовый уполномоченный не сообщал о тратах на рекламу в иностранных соцсетях.

По интеллектуальным правам защита приводила аргумент: использование результата интеллектуальной деятельности, если он не является основным объектом и не несёт коммерческой цели, не может служить причиной отмены регистрации — на это указал юрист Виталий Исаков, сославшись на практику 2015 года.

В ходе разбора юристы «Яблока» предоставили договор с «Коммерсантом» на фото танка, а подпись автора нашли с помощью «лупы» — это вызвало аплодисменты, на что судья пригрозил последствиями. По изображению из ChatGPT Алиев пояснил, что ИИ не может обладать авторскими правами, так как закон защищает человека.

Отдельно разбирали голубей: Исаков ввёл термины «голубь из треугольников», «выгнутый голубь» и «голубь оригами», последнего, по словам Рыбакова, лидер нарисовал сам. Один из голубей распространялся по свободной лицензии, на другого был договор с дизайнером. Диалог доходил до абсурда: «То есть вы хотите сказать, что это договор на всех голубей?» — «Мы до сих пор не понимаем, вменяют ли нам четвертого голубя».

Фото Хиросимы, по словам защиты, находится на сайте библиотеки Конгресса США и не охраняется авторскими правами, а снимок Беглова с Памфиловой взят с сайта Смольного.

Ключевым стал просмотр интервью Явлинского на большом экране. «Яблоко» заявило, что наследники композитора Аркадия Островского не возражают против использования песни, а фразы давно стали крылатыми. «Родина» возразила, сославшись на случай, когда Мосгорсуд снял кандидата за использование слов «дорогу осилит идущий» без указания авторства.

ЦИК поставил точку: представитель избиркома заявил, что интервью Явлинского, опубликованное 27 июля 2026 года, содержит посыл проголосовать за «Яблоко», а значит, является агитацией, и авторские права нарушены. Прокуратура поддержала это, отметив, что экстремизм не доказан.

Кроме того, ЦИК сообщил об иностранном финансировании контрагентов партии. Рыбаков объяснил, что речь о продаже акций кандидатами и переводах от россиян за рубежом, а все сомнительные суммы партия вернула. Представитель ЦИК уточнил: это не аргумент для данного иска, но может стать предметом другого разбирательства.

На десятом часу суд снял список «Яблока» с выборов, но кандидаты по одномандатным округам остались. У здания суда сотни молодых людей ждали Рыбакова и юристов, слушая песню Ёлки и Iowa «Яблоко».

* ЛГБТ (деятельность запрещена на территории РФ).