Дневники Фаучи: скрытые данные о COVID-19 обнародованы

Обнародованные дневники Энтони Фаучи дали в Вашингтоне эффект скорее бомбочки, чем большой бомбы: до файлов Эпштейна этому материалу далеко. Сенатор-республиканец Рэнд Пол выложил больше тысячи страниц личных записей бывшего главного инфекциониста США и настаивает, что в его публичной риторике о ковиде было больше политики, чем медицины. Вокруг записей уже развернулись сенатские слушания, взаимные обвинения и новые дискуссии о происхождении COVID-19.

Дневники попали в открытый доступ 25 июля 2026 года. Рэнд Пол получил их от Роберта Ф. Кеннеди-младшего, который разыскивал правительственные материалы о пандемии и обнаружил 1141 страницу в одиннадцати разных местах хранения. Записи покрывают период с декабря 2019-го по декабрь 2022 года.

Реакция была бурной с двух сторон. Конспирологи решили, что записи подтверждают их версии, демократы же принялись объяснять расхождения между реальными действиями Фаучи и его словами. Именно эти документы затем стали основанием для созыва слушаний в сенате.

29 июля на слушаниях Фаучи, в прошлом глава NIAID, 111 раз повторил одну и ту же формулу: «По совету своих адвокатов, я с уважением отказываюсь отвечать, ссылаясь на пятую поправку Конституции».

Республиканец Джош Хоули из Миссури решил проверить его реакцию ироничными вопросами: «Любите использовать пятую поправку, доктор? Давайте попробуем кое-что. Какой сегодня день недели? Скажите, какого цвета ваш галстук? Какого цвета ковёр перед вами?» Ответ каждый раз был прежним.

Хоули утверждает, что Фаучи не вправе ссылаться на пятую поправку, так как уже помилован. Джо Байден перед уходом из Белого дома распространил помилование на действия Фаучи в качестве федерального госслужащего в 2014–2025 годах. Правда, юристы полагают, что сенатор ошибается: в федеральном суде защита пятой поправкой по-прежнему работает, а вот риск преследования на уровне штатов остаётся.

По окончании слушаний о начале расследования в отношении Фаучи объявил генеральный прокурор Флориды. Сенатор Табервилл, который хочет стать губернатором Алабамы, пообещал, что медик предстанет перед судом и присяжными этого штата. Поэтому молчание перед Конгрессом выглядит логичным: впереди могут быть и имущественные иски.

Отдельная линия — деньги. Хоули считает, что Фаучи разбогател во время пандемии, «пока больше миллиона американцев умирали». По версии сенатора, доктор использовал своих подчинённых — федеральных служащих — как конвейер по подаче заявок на премии от частных и государственных структур. Итогом стали премия Дэна Дэвида на миллион долларов и ещё восемь наград, хотя американским госслужащим запрещено подавать такие заявки. Сейчас сенаторы проверяют версию о незаконном обогащении; блогеры и пресса тем временем рассматривают дневниковые записи о локдаунах, масках, прививках и происхождении вируса.

Рэнд Пол возглавляет сенатский комитет по внутренней безопасности и правительственным делам и давно оспаривает версию Фаучи о происхождении коронавируса. В дневниках он пытается найти следы лаборатории в Ухани. Критики говорят, что записи дают повод: между закрытыми заметками и открытыми выступлениями Фаучи есть противоречия.

В начале 2020 года в дневнике Фаучи отрицал, что уханьский рынок был первоисточником вируса. Там он называл рынок лишь усилителем распространения и ссылался на разведданные об экспериментах в уханьской лаборатории. Публично же он отстаивал естественное происхождение коронавируса и говорил о мутациях, характерных для перехода вируса от животного к человеку.

Незадолго до ухода Тулси Габбард офис директора Национальной разведки США опубликовал пресс-релиз с рассекреченными документами о происхождении COVID-19. В них, как сообщалось, видна связь между финансируемыми США исследованиями, Уханьским институтом вирусологии и действиями Фаучи. По заявлению ведомства, часть документов противоречит показаниям Фаучи в конгрессе в 2024 году.

Нестыковки касаются и локдаунов. В конце 2022 года Фаучи говорил Конгрессу, что не причастен к закрытию школ, баров и ресторанов и не лоббировал карантинные меры. В дневнике он описывает, как советовал губернатору Вирджинии и губернатору Калифорнии закрывать школы, а мэру Нью-Йорка — ещё и бары, рестораны и прочие общественные места. По записям выходит, что в годы президентства Трампа он фактически контролировал эпидемиологическую политику; самого Трампа Фаучи считал не слишком заинтересованным в борьбе с вирусом.

Маски тоже стали предметом расхождений. Публично Фаучи объяснял, что до сентября 2020 года маски не рекомендовали, потому что о бессимптомной передаче не знали, а когда узнали — рекомендации изменились. В дневнике зафиксировано сообщение от китайских властей о бессимптомной передаче, полученное ещё в самом начале эпидемии. После первого подтверждённого случая такой передачи в США в 2020 году Фаучи написал капслоком: «ИГРА НАЧАЛАСЯ, ВИРУС МЕНЯЕТСЯ СТРЕМИТЕЛЬНО, ВИРУС ПЕРЕДАЁТСЯ ЛЮДЯМ БЕЗ СИМПТОМОВ».

Вакцинная тема выглядит похоже. В США появились три вакцины — Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. Когда возникли сомнения в эффективности последней, Фаучи в феврале 2021 года публично называл все три высокоэффективными. Однако в дневнике писал: «Эффективность Johnson & Johnson для людей старше 60 лет составляет 42%. Рошель Валенски и я решили, что будем говорить прессе, что эта вакцина такая же эффективная, как и две другие». С директором CDC Рошель Валенски Фаучи также договорился не сообщать о сомнениях в препарате и бустерах. В записях есть и такое: «Если мы будем слишком откровенны в сообщениях о том, что реально знаем, нас призовут к ответу, поэтому мы не сможем публиковать эти данные».

На публике Фаучи и Трамп в первый срок выглядели единомышленниками, но дневники 2020 года полны резких оценок президента. К концу срока отношения треснули. Фаучи рассказывал о ночном звонке, когда уговаривал Трампа не приуменьшать угрозу. В мае 2020-го он писал, что Трамп «выходит из-под контроля», стремясь открыть страну и поднять экономику к выборам, а во время предвыборной кампании «несёт полную чушь».

Больше всего критиков зацепил, возможно, не политический расчёт, а нарциссизм. В дневнике Фаучи тщательно отмечал встречи с Барброй Стрейзанд, Сереной Уильямс, Клайвом Дэвисом, Робертом Де Ниро, Аль Пачино, Леонардо Ди Каприо, Фрэнсисом Фордом Копполой. Одна из записей звучит как автопортрет человека, следящего за собственным успехом: «Не будет преувеличением сказать, что сегодня я самый известный и обсуждаемый человек в стране и один из самых узнаваемых людей в мире».

Этот дневник сравнивают с чёрной комедией нравов: 79-летний учёный, рвущийся вверх по карьерной лестнице, становится лицом государственного ответа на пандемию, а затем всеобщим любимцем. При этом число жертв растёт, и на этом фоне всё громче звучит личная история успеха.

Из записей видно и другое: за светскими мероприятиями Фаучи помнил о риске заразиться. «Завтра я должен пойти на ещё более пафосный приём в доме французского посла. Думаю, откажусь, потому что не хочу снова переживать то, что пережил прошлой ночью, — страх заразиться», — записал Фаучи.

В сенате на неделе планировали провести голосование по вопросу о неуважении Фаучи к конгрессу из-за его отказа отвечать на вопросы.