Гендиректора «СтройВысотРегион» судят за обман на 35 млн

Следственный комитет 17 сентября сообщил о возбуждении уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере против Владимира Андреюшкова, возглавляющего «СтройВысотРегион».
17 сентября, 2026, 10:39
9
В отношении Владимира Андреюшкова, генерального директора компании «СтройВысотРегион», выполнявшей ремонт в Военно-медицинской академии, возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Об этом 17 сентября проинформировал Следственный комитет через свой телеграм-канал.
Андреюшкову предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ. Санкция этой статьи предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет. Предприниматель находится под стражей.
Как установило следствие, компания проводила строительно-монтажные работы в здании, которое входит в ансамбль Военно-медицинской академии. В период с 2020 по 2023 год гендиректор подрядной организации организовал подачу заказчику документов о работах, которые в действительности не выполнялись. По версии следствия, в результате подрядчик необоснованно получил свыше 35 млн рублей.
Императорская Медико-хирургическая академия, известная как Военно-медицинская академия, имеет статус объекта культурного наследия федерального значения. Ансамбль занимает территорию в границах Пироговской набережной, Большого Сампсониевского проспекта, Боткинской улицы и улицы Академика Лебедева.
По информации СПАРК, Андреюшков владеет юрлицом. С 2013 года компания не получала государственных заказов, сведения о которых были бы опубликованы в открытых источниках. Ранее она заключала госконтракты на относительно небольшие суммы: в 2013 году — один на 362,5 тысячи рублей, в 2012 году — пять контрактов на 16,9 млн рублей.
С апреля 2026 года юрлицо находится в процедуре банкротства. В 2023 году компания выступала ответчиком по 29 делам на общую сумму 1,6 млрд рублей, в 2024 году — по 25 делам на сумму более 860 млн рублей, в 2025 году — по семи делам на 2,63 млрд рублей, в 2026 году — по пяти делам на 222,8 млн рублей.
Основную часть исков к компании составляли требования об исполнении обязательств по договорам подряда, поставки товаров и услуг, а также по договорам энергоснабжения и аренды техники.
Читайте также