Илья Ремесло опроверг взлом канала и критикует власть из Петербурга

18 марта заместитель начальника Главного военно-политического управления Минобороны Апти Алаудинов сообщил о разговоре с блогером Ильей Ремесло, который ранее поддерживал власть. Беседа состоялась после появления в телеграм-канале Ремесло неожиданных критических постов.

Кто такой Илья Ремесло

Илья Ремесло является юристом и блогером, который на протяжении многих лет выступал с критикой оппозиции, включая Алексея Навального. Он работал в сфере юридического консалтинга в Москве и Санкт-Петербурге, основал «Ассоциацию юристов Санкт-Петербурга» и входил в состав Общественной палаты РФ.

• Подал заявление о клевете против Алексея Навального, что привело к возбуждению уголовного дела.
• В 2020 году обратился в прокуратуру с просьбой проверить высказывания Навального на предмет реабилитации нацизма.
• Создал портал NavalnyLeaks, посвященный биографии оппозиционера.
• Публиковал информацию о несуществующих подписантах в списках оппозиционных кандидатов на выборах 2019 года.
• Подал в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака «Прекрасная Россия будущего».
• В 2025 году критиковал систему распределения конкурсов на праздничное оформление Петербурга и планировал обратиться в Следственный комитет.
• С начала специальной военной операции критиковал некоторых военных корреспондентов за распространение, по его мнению, панических настроений и фейков.
• Вступил в конфликт с владельцем телеграм-канала «ПриZрак Новороссии» Владимиром Грубником из-за сборов средств на нужды СВО, подвергая сомнению их честность.

Он стал членом Общественной палаты Российской Федерации примерно десять лет назад, представляя Общероссийский народный фронт. Ремесло участвовал в проекте «За честные закупки» и был номинантом премии «Я — гражданин!». В настоящее время его имя отсутствует на сайте палаты, но официальной информации о выходе не публиковалось.

Что произошло

До недавнего времени Ремесло регулярно комментировал события на проправительственных ресурсах. Например, в январе он высказывался на RT о перспективах Леонида Волкова. Однако затем в его телеграм-канале начали появляться посты с резкой критикой в адрес российских властей и президента Владимира Путина, содержащие личные выпады.

В этих публикациях он объяснил причины своего разочарования, указав на методы ведения специальной военной операции, экономическую ситуацию в стране, отсутствие оппозиции и блокировку Telegram. Кроме того, блогер делился инсайдерской информацией о борьбе с Навальным, утверждая, что работал с подрядчиками администрации президента, и подчеркивал свою роль в этом процессе.

Реакция

Публикации Ремесло вызвали широкий резонанс в политическом сегменте Telegram. Комментаторы высказывали различные предположения: одни увидели в этом политический расчет, другие — искреннюю смену взглядов.

Телеведущий Владимир Соловьев заявил, что у некоторых «попутчиков власти» не выдерживают нервы. «В какой-то момент времени они примыкали к власти, принимали участие в чем-то, а потом вдруг, когда им показалось, что нет, не получилось, власть их недостаточно оценила, переходят в другой лагерь, — сказал он. — Сейчас обсуждают одного юриста, которому сорвало крышу… Учитывая, каких клиентов он взялся защищать, я был уверен, что рано или поздно он сломается».

Политолог Сергей Марков рассматривает несколько версий, включая провокацию против Telegram, сокращение финансирования, падение лояльности или психические проблемы.

Глава Россотрудничества Евгений Примаков написал: «Известный блогер-активист, которого нынче все бросились цитировать, — а я не буду — или, простите за слово, „ухи поел“ на отлично, ударившись где-то бедовой головой, или провокатор. Хотя возможны оба варианта одновременно».

Публицист Егор Холмогоров предположил, что для таких высказываний нужны гарантии безопасности. Он привел три версии: демонстрация последствий текущей политики, продвижение идей госпереворота или провокация с целью закрытия Telegram. Холмогоров добавил: «На всякий случай доложите президенту: мы в ядре политического телеграм-сообщества все за него и Верховному главнокомандующему верны… Мы — Ваша гвардия, которая тем ценнее, что она существует независимо от того, признаете Вы ее существование или нет».

Оппозиционные публицисты, включая тех, кого нельзя цитировать по законодательным причинам, не оценили порыва Ремесло и усомнились в его искренности.

Журналист Олег Кашин отметил, что в таком персонаже нет ничего необычного. Он задался вопросом: «а что вообще здесь делает человек, известный разве что по борьбе с Навальным, если Навального уже два года как нет».

Что рассказал Алаудинов

Апти Алаудинов сообщил, что первоначально в его окружении предположили взлом телеграм-канала Ремесло. Однако после звонка блогер заявил: «Нет, канал не взломан, это написал я, и я остаюсь при своем мнении».

«Конечно, я знал, что кто-то будет раскачивать страну, я знал о приготовлениях, которые идут к раскачке страны в это время, — поделился Алаудинов. — Конечно, я не знал, что это может сделать Илья Ремесло. Человек, который мне казался абсолютно здравомыслящим. Я очень сильно шокирован… Это был абсолютно адекватный, пророссийский и пропрезидентский человек, имевший очень большие связи и в наших спецслужбах, и в администрации президента, который делал огромный объем работ, главным инициатором был посадки Навального».

Ремесло действительно неоднократно в течение последнего года писал об Алаудинове в уважительном ключе. Особенно после того, как именно на базе отряда «Ахмат» их с Грубником свели для выяснения отношений. После этого Ремесло и Алаудинов записали совместное видео, на котором блогер сообщил, что конфликт с Грубником исчерпан, и никакого давления не было.

Сам Ремесло также написал, что «имел сейчас разговор с одним уважаемым (без иронии) политическим деятелем». И повторил свои тезисы в отношении власти в еще более жесткой форме.

Где сейчас Илья Ремесло

Илья Ремесло заявил, что находится в Санкт-Петербурге. «Я в России, у себя дома, и никуда не собираюсь», — написал он.

Кроме того, он поблагодарил подписчиков за то, что их число превысило 100 тысяч, и сообщил о необходимости в денежных средствах, оставив реквизиты для пожертвований.

Официальной реакции со стороны властей или правоохранительных органов не последовало.