Петербургу не страшен «Ледник Судного дня»
Специалисты объяснили, почему разрушение ледника Туэйтса не приведёт к катастрофическим последствиям для города в обозримом будущем.
15 января, 2026, 06:10 3

Источник:
Обсуждение возможных последствий разрушения ледника Туэйтса, получившего в СМИ название «Ледник Судного дня», для Санкт-Петербурга активизировалось в новогодние праздники. Местные учёные высказались о реальных рисках повышения уровня моря, безопасности жилья и сроках наступления потенциальной угрозы.
Заведующий кафедрой климатологии и мониторинга окружающей среды СПбГУ Артём Павловский считает, что влияние одного ледника на Петербург переоценивать не стоит. Город не относится к наиболее уязвимым регионам благодаря системе защитных сооружений, развитой инфраструктуре и наличию специалистов. Гораздо серьёзнее угроза для таких стран, как Бангладеш, которые не обладают аналогичными ресурсами для адаптации.
По словам Павловского, объём воды, поступающий от ледника Туэйтса, недостаточен для катастрофы. Отколы крупных ледяных масс происходили и ранее. «В 2000 году от ледника Росса в Антарктиде откололся очень крупный айсберг B-15. Площадь его была 11 тысяч квадратных метров. Он таял 10 лет. Никаких катастрофических последствий для Петербурга это не имело», — приводит пример эксперт.
- Скорость повышения уровня Мирового океана сейчас составляет около 4 мм в год, тогда как в конце XX века она равнялась 2 мм в год.
- К концу века, по разным прогнозам, подъём может составить от 30 см до 2 метров в случае экстремального сценария потепления.
Резкого скачка уровня из-за схода льда с одного ледника произойти не может. Теоретические оценки полного таяния льдов Гренландии и Антарктиды гласят о подъёме на 7 и 70 метров соответственно, но это гипотетические сценарии.
Петербург уже сталкивается с увеличением числа нагонных наводнений. «В последние 30 лет максимальное количество произошло таких нагонных наводнений за всю историю: почти 40 наводнений комплекс защитных сооружений остановил», — говорит Павловский. Внезапного подъёма воды на полметра быть не может, а на полное разрушение ледника Туэйтса могут уйти сотни лет.
Научный сотрудник ААНИИ Анна Козачек подтверждает, что ждать катастрофы в ближайшие годы не стоит. «Вклад ледника Туэйтса в общий ежегодный рост уровня Мирового океана составляет 4% — это примерно 0,12 мм в год. Очевидно, это не повод для паники», — отмечает она.
С 1900 года уровень океана вырос на 25 см, причём основной вклад внесло не таяние ледников, а тепловое расширение воды из-за повышения её температуры.
«Если ледник Туэйтса растает весь целиком, то уровень моря может подняться на 60 см. Но даже по самым пессимистичным прогнозам это не случится раньше, чем через 200 лет, а по самым оптимистичным это займет 2000 лет», — подчёркивает Козачек.
Петербург имеет дополнительное преимущество: территория медленно поднимается из-за постледникового подъёма Балтийского щита. В Финляндии скорость этого процесса достигает нескольких миллиметров в год, в Петербурге — чуть меньше.
Современное потепление связано с антропогенной деятельностью. «Если взять расчеты, которые включают в себя только естественные факторы... то температура с 1880-х годов, наоборот бы, уменьшалась. И мы бы плавно пошли к новому ледниковому периоду», — отмечает Козачек.
Для адаптации к долгосрочным изменениям необходимо соблюдать строительные правила, избегать застройки в опасных зонах и проводить тщательные изыскания. «Безусловно, мы можем умерить свои аппетиты потребления... нужно готовиться к последствиям климатических изменений, адаптироваться», — считает Артём Павловский.
Директор научного центра геотехнологий СПбГАСУ Рашид Мангушев успокаивает: серьёзные здания в городе строятся на сваях длиной от 12 до 30 метров, а на намывных территориях грунт специально уплотняется. Подъём грунтовых вод, по его мнению, угрожает только при плохой гидроизоляции. «Все технологии известны, мы это умеем и можем выполнить», — говорит Мангушев.
Читайте также


















