Спор из-за кошки и расходов после смерти хозяйки в Петербурге

В Санкт-Петербурге после смерти женщины возник судебный спор вокруг ее кошки. В отличие от обычных ситуаций, где родственники претендуют на питомца, здесь требовали, чтобы наследница обязалась его забрать.

Согласно материалам дела, истец в сентябре 2021 года организовала и оплатила похороны умершей, а также внесла платежи за жилищно-коммунальные услуги по наследственному имуществу. Она также взяла к себе кошку по кличке Соня, полагая, что наследницей станет ее дочь, являющаяся племянницей покойной. На содержание животного женщина потратила 825,5 тысячи рублей.

Однако завещание умершей назначило единственной наследницей ее подругу. Истец обратилась в суд с требованием взыскать с этой наследницы:

• расходы на содержание кошки — 825,5 тысячи рублей;
• затраты на похороны — 15 355 рублей;
• оплату коммунальных услуг — 6 227 рублей;
• компенсацию морального вреда — 150 тысяч рублей.

Кроме того, она требовала, чтобы ответчица забрала кошку Соню к себе.

Представитель наследницы частично признала исковые требования, согласившись с расходами на похороны и коммунальные платежи. Однако она возражала против обязанности забрать питомца и возмещать средства на его содержание, указав, что кошку истцу передала другая женщина — первоначальная наследница, сделавшая это спустя 4,5 года после смерти владелицы.

Московский районный суд Санкт-Петербурга установил, что расходы на похороны и коммунальные услуги подтверждаются представленными квитанциями и счетами. Что касается кошки, то истец не предоставила доказательств, что Соня принадлежала умершей на праве собственности, а также что указанная сумма была израсходована именно на ее содержание.

В итоге суд постановил взыскать с ответчицы только расходы на похороны и коммунальные услуги, отказав в удовлетворении остальных требований.