В Твери обнаружены артефакты каменного века и надгробие чиновника
Специалисты из Института истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН) в Санкт-Петербурге завершили масштабные раскопки на территории тверского Речного вокзала в конце прошлого года и сейчас анализируют собранные материалы. Учёные выявили следы стоянки эпохи неолита, остатки построек Отроча монастыря и получили данные, которые уточняют историю появления Твери. Об этом сообщил научный сотрудник Центра спасательной археологии ИИМК РАН Кирилл Хлуднев в сообществе «АрхеоКод».
Работы проводились с 2022 года в связи с планируемым сносом и последующим воссозданием здания вокзала. Это сооружение, возведённое в 1930-х годах на берегу Волги у впадения реки Тверцы, долгое время считалось символом города, но из-за строительных недочётов стало разрушаться в 1990-е.
Археологические изыскания показали, что люди обитали на этой территории на протяжении нескольких тысячелетий. При этом следов раннего новгородского поселения обнаружено не было, что опровергает версию о возникновении Твери именно на слиянии Тверцы и Волги.
Более трёх тысяч фрагментов неолитической керамики и кремнёвых изделий, среди которых «шикарный двусторонний наконечник и замечательный нуклеус», свидетельствуют о длительном проживании здесь людей в каменном веке. «Мы предварительно это всё датируем V–IV тысячелетием до нашей эры. Возможно, это были две сменяющиеся культуры: Верхневолжская и Льяловская. Это еще предстоит выяснить в ходе анализа специалистами, занимающимися непосредственно каменным веком», — отметил Кирилл Хлуднев.
Неожиданной находкой стала могильная плита, вмонтированная непосредственно в стену Речного вокзала. Как установили исследователи, это надгробие принадлежало ревизору Тверской губернии, важному чиновнику XIX века.
«Сейчас сложно сказать, почему эта плита оказалась в кладке. Возможно, это было сделано по каким-то политическим мотивам в 30-е годы. Все мы знаем произведение Николая Васильевича Гоголя, в котором он высмеивал страх перед ревизорами. Кладбище при Отроче монастыре, скорее всего, существовало рядом, за территорией, которую мы обследовали. И, по всей видимости, эта плита на момент строительства Речного вокзала была на поверхности. Кому-то пришло в голову ее выдернуть и вот так вот использовать как строительный элемент», — объяснил археолог.
