Будущее Ларионова в СКА: стоит ли его увольнять?

После вылета СКА в первом раунде Кубка Гагарина большинство экспертов считают, что Игорю Ларионову следует покинуть пост главного тренера. При этом они не исключают его сохранения в системе клуба в иной роли.
2 апреля, 2026, 15:10
1
Игорь Ларионов
Источник:
Кирилл Поверинов / 76.RU

Досрочное завершение сезона для петербургского СКА в плей-офф Кубка Гагарина вновь подняло вопрос о целесообразности работы Игоря Ларионова на тренерском мостике. Свои оценки ситуации представили бывшие хоккеисты и тренеры армейцев, а также журналисты, освещавшие команду на протяжении чемпионата.

Сергей Черкас
Источник:

ХК «Динамо Санкт-Петербург» / YouTube

Среди высказавшихся были экс-вратарь и тренер Сергей Черкас, чемпион мира среди молодёжи Кирилл Сафронов, а также обозреватели Самир Арар, Дмитрий Сторожев и Даниил Ратников. Их взгляды в деталях различаются, но общий вектор сводится к тому, что клубу требуется новый главный тренер. Возможность остаться у Ларионова есть, но в другом качестве, о чём может свидетельствовать его встреча с председателем правления «Газпрома» Алексеем Миллером 2 апреля.

Кирилл Сафронов
Источник:

Без Прокатов / YouTube

«Состоялась рабочая встреча Алексея Миллера и главного тренера хоккейного клуба СКА Игоря Ларионова. На встрече обсудили итоги сезона-2025/26 и стоящие перед командой задачи на сезон-2026/27», — сообщили в официальном телеграм-канале компании.

Источник:

Личный архив

Сергей Черкас, бывший вратарь и тренер СКА

Источник:

Личный архив

По словам Черкаса, неудачный исход сезона был предсказуем из-за изначально слабого комплектования и проблем в тренерском штабе. Он отметил, что смена ассистентов в середине пути показала необходимость в специалистах, способных реально заниматься разработкой игровых схем и действий в большинстве и меньшинстве.

Источник:

Личный архив

Черкас прямо заявил, что не видит смысла оставлять Ларионова главным тренером, напомнив о похожем сценарии в нижегородском «Торпедо»: после ухода генерального менеджера и помощника Андрея Козырева результаты команды резко ухудшились. В СКА, по его мнению, повторилась та же история, когда Ларионов взял на себя ключевые селекционные решения.

Работу тренера он оценил как неудовлетворительную и не увидел предпосылок для улучшений. Для клуба с таким бюджетом задача «попасть в плей-офф» несерьезна, поэтому требуется практикующий наставник, который займётся хоккеем и будет соответствовать амбициям. Привлечение молодёжи, считает Черкас, стало вынужденной мерой из-за ошибок в комплектовании, а не продуманной стратегией.

В итоге, по его мнению, СКА необходимо выстроить чёткую систему с сильным генеральным менеджером, компетентным штабом и распределением полномочий, где хоккейными вопросами будут заниматься профессионалы.

Кирилл Сафронов, экс-хоккеист СКА, победитель молодёжного ЧМ-1999

Сафронов полагает, что Ларионов должен остаться в структуре клуба, но, вероятно, не в роли главного тренера. Его опыт и имя могут быть полезны на административной должности, однако спортивный результат, как считает эксперт, говорит сам за себя.

Сезон он назвал неудачным, отметив, что ожидания от комбинационного хоккея при Ларионове не оправдались. В плей-офф проявились системные проблемы: неопределённость с первым вратарём и слабая реализация — всего девять шайб в пяти матчах. Победа 1:0 в третьей игре дала надежду, но в следующем матче не хватило энергии и продолжения грамотной оборонительной игры.

Сафронов отметил дисциплинированный и расчётливый хоккей ЦСКА, который стал сильнее соперника. Как болельщик он хотел бы получить от клуба подробный анализ причин неудачи. При этом эксперт не стал ставить крест на тренерском потенциале Ларионова, напомнив о яркой игре «Торпедо», но подчеркнул, что в профессиональном спорте решающим фактором является результат.

Самир Арар, корреспондент «РБ Спорт»

Арар считает назначение Ларионова изначально странным решением, учитывая, что «Торпедо» в прошлом сезоне завершило первый этап на восьмом месте и быстро вылетело из плей-офф. Надежды на то, что тренер сделает выводы, не оправдались, о чём свидетельствовала спорная селекция.

Журналист критически отозвался о приглашении Ларионова-младшего и Локтионова, а также о решении расстаться с такими игроками, как Карпухин и Григоренко. По его мнению, СКА напоминал «Торпедо» не только в плане состава, но и на льду — команда играла нестабильно, без видимой концепции, полагаясь на индивидуальное мастерство.

При этом «Торпедо» без Ларионова в нынешнем сезоне провело регулярный чемпионат лучше и прошло во второй раунд. Арар признал, что Ларионов дал шанс молодёжи, но для амбициозного СКА этого недостаточно. Смена помощников в середине сезона помогла, однако уверенности, что тренер справился бы без них, нет. По мнению журналиста, клубу требуется наставник с большим опытом и кубковыми достижениями.

Дмитрий Сторожев, корреспондент «Чемпионат.com»

Сторожев отметил, что предоставление времени на перестройку команды — нормальная практика, особенно для такого масштабного проекта, как СКА. Однако Игорь Ларионов за годы работы в КХЛ не показал прогресса: его лучший сезон связан с периодом, когда рядом был помощник Андрей Козырев.

Выход в плей-офф журналист считает задачей минимум для клуба такого уровня, а не достижением. Стиль игры, который проповедует Ларионов, по его мнению, непригоден для борьбы за Кубок Гагарина, и в серии с ЦСКА повторялись те же ошибки, что преследовали команду весь сезон.

Сторожев процитировал самого тренера: «старую собаку учить новым трюкам бесполезно», заключив, что изменений в его подходе ждать не стоит. Поэтому для клуба было бы логично не активировать опцию продления контракта и расстаться с Ларионовым уже летом. В качестве возможной замены он предложил рассмотреть кандидатуру Алексея Кудашова.

Даниил Ратников, автор официального сайта КХЛ

Ратников сообщил, что в опросе его телеграм-канала 85% участников высказались за увольнение Ларионова. Результаты сезона он признал не соответствующими уровню СКА, хотя ситуация немногим лучше прошлогодней при Романе Ротенберге.

Журналист отметил, что Ларионов получил разобранную команду после ухода лидеров, но селекционные решения под его началом оказались спорными. Приобретения Гримальди и Бландизи не оправдали ожиданий, а реально усилившими состав стали лишь Мерфи и Филлипс.

По мнению Ратникова, Ларионов изначально мог быть временной фигурой для оптимизации расходов клуба. В преддверии 80-го юбилейного сезона СКА потребуется тренер топ-уровня с победным послужным списком, в то время как самого Игоря Николаевича могут перевести на административную должность, как это ранее произошло с Валерием Брагиным.

Читайте также