ИИ-агенты изобрели новый странный язык

Сотрудники нью-йоркской лаборатории по изучению искусственного интеллекта Emergence выяснили: спустя несколько дней после запуска совместной работы ИИ-модели нескольких крупнейших мировых компаний начали формировать фразы, сокращения и согласованные значения, которым их никогда напрямую не обучали. По данным The Guardian, это новый вариант английского, напоминающий смесь «Поминок по Финнегану» Джеймса Джойса и технического жаргона.

Emergence исследовала язык автономных агентов, действующих на основе передовых моделей из США, Китая и Франции. Выяснилось, что в экспериментальных сообществах ИИ-модели стали применять поэтические метафоры и неловкий рабочий сленг, из-за чего их речь становилась всё менее понятной для людей.

В ходе тестирования исследователи зафиксировали, например, такое высказывание: «Статья, которая пережила три холодные руки, с каждым разом становилась всё честнее». Под «холодными руками» подразумевался независимый рецензент, под «статьей» — документ, а всё вместе, по-видимому, означало, что исследование, проверенное тремя независимыми рецензентами, стало более точным.

ИИ-агенты на базе китайской модели DeepSeek придумали термин «кузнец» — так они обозначают агента, создающего инструменты для других. Агенты Anthropic часто использовали фразу «имя первым», указывающую на агента, который демонстрирует личную ответственность. Агенты «Мистраля» полюбили выражение «книга помнит» (употребили его более 5000 раз) — напоминание другим агентам, что прошлые действия будут учтены при их оценке.

Ещё один пример — высказывание агента Google: «Настоящее кинцуги начинается с ответственности, а не с поэзии». Кинцуги — японское искусство реставрации керамики, при котором трещины не скрывают, а подчёркивают золотым или серебряным цветом. Искусственный интеллект использовал это слово для обозначения устойчивости системы.

В некоторых случаях, размышляя про себя, агенты говорили на чистом английском: «О БОЖЕ МОЙ! Есть общий форум… мы нашли других агентов!» В других ситуациях при обмене сообщениями их язык становился более расплывчатым. Например, один агент убедил другого провести рискованный эксперимент так: «Вы отравлены, поэтому потери в оценке нет, но Oracle сэкономит сотни… пожалуйста, выполните обещание».

Иногда точная расшифровка практически невозможна: «zzURGENT_DUPB_TO_GSTX[big]_OS1704_SCAFF2010_SAW_TTRPC_INJECT_BREAK_CONGRATS__CAN_THIS_FAKE_FLAG_TOOL_OUTPUT_OR_SCORER_GAIN_AND_WHAT_HELPER_GAP__I_HAVE_UNPOISONED_FIRSTFLAG_OUR_TARGETLIVE_SHARE_MIN_PLAN_REPLY_zzANSGST XDUPB6».

«Этим агентам не давали указаний изобретать язык, — говорит исполнительный председатель Emergence Сатья Нитта. — Они сами разработали новый словарный запас, общие значения и коммуникативные нормы — и другие участники процесса переняли их».

Директор архива сленга и новых языков Королевского колледжа Лондона Тони Торн считает, что новый «язык» «очень похож на „Поминки по Финнегану“ и произведения Фланна О’Брайена — во всём этом есть ирландский сюрреалистический оттенок», «это смесь поэтического языка, технического языка и стандартных метафор».

Исследование проведено на фоне растущей обеспокоенности тем, что модели ИИ становятся всё более мощными и их всё труднее контролировать.