Облака и железо: стратегии распределения данных в бизнесе
Участники круглого стола, организованного «Фонтанкой», обсудили, почему бизнес одновременно стремится в облака и опасается полностью на них полагаться, а также какие вызовы ждут на этом пути.
Тренды облачной инфраструктуры
Рынок облачных сервисов значительно трансформировался под влиянием пандемии, геополитической ситуации и растущих требований к информационной безопасности. Сегодня облака стали ключевым элементом ИТ-инфраструктуры компаний.
Иван Елисеев, директор по информационной безопасности Check Risk WAF, отметил главный тренд — перенос во внешний контур систем, взаимодействующих с пользователями и интернетом: сайтов, веб-приложений, IT-порталов. «Компании стремятся минимизировать площадь атаки, вынося такие решения в облако».
Если во время пандемии основным вызовом была защита удалённых сотрудников, то теперь сформировался новый контур — облачные системы, требующие особого подхода. Рост цен на оборудование и сложности с закупками сделали облачные решения экономически более привлекательными, добавил Елисеев. Он прогнозирует рост спроса с 2026 по 2030 год, особенно среди компаний, не способных позволить себе полноценную наземную инфраструктуру.
Представитель Сбера рассказал, что в экосистеме значительная часть клиентских сервисов изначально проектируется под облачную модель для ускорения вывода продуктов и масштабирования под пиковые нагрузки. Особенно заметен рост спроса в финтехе и e-commerce, где вопрос уже не в использовании облака, а в том, как сделать это эффективно и безопасно.
Данил Высоченко, руководитель отдела технического сопровождения IT-компании КАДИС, обратил внимание на усиление различий между государственным и коммерческим секторами. Требования к информационной безопасности в госсекторе растут, включая хранение данных на территории пользователя и использование отечественного ПО. Уход западных технологий ограничил возможности интеграции.
Высоченко считает, что в ближайшие годы будет активно развиваться гибридная модель, при которой часть инфраструктуры остаётся внутри компании, а часть переносится в облако. Это актуально для госсектора и малого бизнеса. Он подчеркнул важность резервного копирования в разных средах.
Борис Кириллов, технический директор компании «Формат кода», отметил, что малые и средние компании активно переходят в публичные облака, а крупные организации развивают собственные частные решения. Растёт спрос на аттестованные облака для работы с персональными данными. Логика отказоустойчивости изменилась: теперь компании используют геораспределённые решения, серьёзнее относясь к рискам после инцидентов с дата-центрами.
Кириллов также выделил тренд на рациональное использование ресурсов: компании стремятся максимально эффективно загружать мощности, что стимулирует развитие облачных моделей.
Гибридная модель как основной сценарий
Гибридная модель сегодня воспринимается как основной сценарий развития облачной инфраструктуры, позволяя балансировать между стоимостью, гибкостью и безопасностью.
Борис Кириллов отмечает, что гибридный формат становится универсальным решением, но его выбор зависит от конкретных задач и масштаба компании.
Олег Фёдоров, руководитель направления облачных продуктов и решений Linx Cloud, соглашается: «С учетом стоимости нынешнего оборудования, клиентам гораздо выгоднее, имея собственное оборудование уже у себя на площадке, выносить какие-то услуги или сервисы во внешний контур, оставляя большую часть критически важных сервисов внутри своего периметра».
Иван Елисеев подтверждает, что гибридная инфраструктура становится одной из основ построения периметра для ИБ, IT и бизнеса в целом, что объясняется технологическими и экономическими причинами.
При этом он обращает внимание на рост требований к безопасности: использование гибридной инфраструктуры требует внедрения дополнительных средств защиты, таких как NGFW, DLP-системы и инструменты контроля сотрудников. В ряде случаев обязательны специализированные защищённые каналы связи.
Олег Фёдоров объясняет популярность гибридной модели тем, что бизнес уже вложил средства в оборудование, но новые мощности стоят дороже облачных решений. Также важна стоимость выхода из проектов: бизнес берётся только за минимально возможные проекты, чтобы не терпеть убытки в случае неудачи.
Ещё один популярный сценарий — вынос во внешний контур сервисов, не являющихся критически важными, например, инфраструктуры, связанной с маркетингом.
Эксперт Сбера подчеркнул, что в их проектах гибридная модель чаще всего возникает как целевая архитектура. Чувствительные данные и транзакционные системы остаются в защищённом контуре, а клиентские интерфейсы, аналитика и тестовые среды выносятся в облако. Это позволяет соблюдать требования безопасности и быстро запускать новые сервисы.
Суверенные облака: нишевое решение
Данил Высоченко объясняет, что под суверенными облаками чаще понимаются локально развёрнутые решения внутри крупных организаций. В госсекторе такие подходы используются, но не массово, из-за технологических ограничений: облачную инфраструктуру сложно развернуть на российских ОС.
На практике компании чаще используют отдельные элементы, например, для удалённых рабочих мест, дублируя ключевые сервисы для повышения устойчивости. Принципиальная особенность — локальность: системы работают без выноса к внешним провайдерам.
Борис Кириллов добавляет, что суверенные облака востребованы в критической инфраструктуре, но для малого и среднего бизнеса неактуальны из-за высокой стоимости и сложности реализации.
Импортозамещение в облачной сфере
Тема импортозамещения остаётся сложной: процесс идёт, но до полной технологической независимости далеко.
Олег Фёдоров говорит: «Если сравнивать российских облачных гиперскейлеров с, например, AWS, то безусловно AWS их опережает. Есть ли у них шанс догнать AWS? Количества денег на разработку ИТ-сервисов в России может элементарно не хватить». Вместо этого целесообразнее делать ставку на подход «с человеческим лицом» — работу «из одного окна» и сопровождение клиента.
Иван Елисеев описывает рынок импортозамещённых облачных решений как достаточно широкий: есть провайдеры и системы виртуализации, включённые в реестр Минцифры. Но ключевая проблема в том, что облака часто построены на open source-решениях, что создаёт риски зависимости от внешних репозиториев и обновлений.
Борис Кириллов подтверждает, что рынок активно движется по пути адаптации open source: используются отечественные ОС, развиваются собственные решения виртуализации, идёт зеркалирование репозиториев. Компании дорабатывают ПО и создают собственную поддержку.
Представитель Сбера отметил, что импортозамещение началось задолго до 2022 года с построения собственной облачной платформы, которая стала Cloud.ru. Сегодня ключевая задача — развитие технологий, а не просто замена.
Данил Высоченко говорит, что переход оказался не таким болезненным: многие компании перешли на облачные решения в формате удалённых рабочих столов от российских операторов, и клиенты довольны. Однако сложности возникают при настройке и адаптации.
Оборудование и дата-центры
Ситуация с «железной» инфраструктурой остаётся напряжённой, но не критической.
Борис Кириллов отмечает, что после всплеска 2022 года рынок стабилизировался, но дефицит ресурсов ощущается, сроки поставок увеличились. Важным изменением стало то, что крупные компании всё чаще запрашивают выделенное «железо» (bare metal) для задач AI и обработки больших данных.
Он также отмечает тренд на оптимизацию использования дорогих ресурсов, например GPU, и подход к хранению данных по уровням — «горячие», «тёплые» и «холодные» — в зависимости от частоты использования.
Представитель Сбера говорит, что спрос на «тяжёлые» вычисления растёт быстрее, чем рынок успевает наращивать мощности. Облака становятся основным способом быстро получить доступ к таким мощностям без долгих инвестиций.
Иван Елисеев подтверждает, что развитие продолжается, несмотря на рост цен. Для малого и среднего бизнеса некоторые решения, например GPU для AI, могут быть слишком дорогими в облаке, поэтому компании разворачивают их локально. При этом покупка оборудования иногда окупается за несколько месяцев. Общий тренд: облачные сервисы дешевеют, а «железо» дорожает. Он ожидает, что облака станут основным поставщиком тяжёлых вычислительных ресурсов.
Данил Высоченко добавляет, что рост цен не останавливает интерес: малый и средний бизнес экспериментирует с собственной инфраструктурой, например, для задач машинного зрения. «Специалисты в IT — это не только «грубые технари», но и во многом творческие люди, а проектирование инфраструктуры — это «очень творческий процесс».
Олег Фёдоров отмечает, что запросов больше, чем ресурсов. Бизнес осторожно инвестирует в ИИ, используя облака с подписочной моделью, но часто не видит ожидаемого «магического» выхлопа из-за нехватки специалистов и необходимости доработки моделей. Это приводит к нестабильному спросу: «Многие «залетают» в облако на два месяца — ой, не получилось — и исчезают».
Экономика облачных решений
Экономика перехода в облако остаётся ключевым вопросом, и важно учитывать не только прямые, но и скрытые издержки.
Олег Фёдоров говорит, что при сравнении стоимости облака и закупки оборудования может показаться, что облако дороже, но забывают учесть затраты на электроэнергию, охлаждение, штат для обслуживания. Переход в облако позволяет перераспределить ресурсы, освободив сотрудников для задач, приносящих деньги. Он предупреждает о типичных ошибках: скрытые издержки возникают при неправильной оценке потребности, особенно при масштабировании. Также важен фактор обучения при переходе между платформами.
Он добавляет, что для устойчивости нужна резервная DR-площадка, особенно для крупного бизнеса, где простой означает убытки.
Эксперт Сбера отмечает, что самый частый запрос — «почему в облаке дороже», и почти всегда это вопрос некорректного сравнения. Компании недооценивают стоимость владения собственной инфраструктурой: простои, недозагрузка мощностей, затраты на эксплуатацию. Главный эффект облаков — гибкость: быстрое масштабирование без потерь.
Борис Кириллов соглашается, что облако чаще выгоднее, особенно для малого и среднего бизнеса. При расчётах нужно учитывать обслуживание: выход из строя дисков, резервное копирование, мониторинг. Облачные провайдеры берут это на себя. Дополнительный фактор — дефицит квалифицированных специалистов. Он также обращает внимание на особенности тарификации в AI-сервисах с оплатой по потреблению.
Иван Елисеев предлагает подходить к экономике через задачи бизнеса и требования безопасности. При выборе инфраструктуры важно учитывать, какие процессы перенесены и соответствует ли облако законодательству, например, по хранению персональных данных. Использование облаков не отменяет необходимости резервирования, что увеличивает затраты.
Общий рост стоимости инфраструктуры, по его словам, составляет около 25% в год, и предпосылок к снижению цен нет. Он рекомендует оптимизировать использование ресурсов: сжатие данных, вынос редко используемой информации в «холодное» хранилище.
Данил Высоченко предлагает рассматривать переход в облако как стратегическое решение с детальной подготовкой. Первым шагом должна быть оценка бизнес-процессов. Дата-центры обеспечивают более высокий SLA, но необходим точный финансовый расчёт. Ошибки на старте приводят к расхождениям в затратах — обычно они выше в полтора раза. К дополнительным статьям расходов относятся: трафик, резервное копирование, лицензии, затраты на миграцию. Также есть скрытые сложности из-за разнообразия IT-систем и лицензий, привязанных к оборудованию.
Борис Кириллов добавляет, что компании часто недооценивают будущий рост: «аппетит приходит во время еды». Но в облаке масштабирование происходит проще, чем локально.
Перспективы развития облаков
Участники рынка сходятся в том, что облака продолжат расти, но в разных сегментах с разной скоростью.
Борис Кириллов не выделяет конкретные отрасли, но отмечает общий тренд на гибридные и частные решения, особенно среди крупных компаний, которые арендуют выделённые зоны в дата-центрах.
Иван Елисеев считает, что драйверами роста станут ретейл и аграрный сектор, так как они активно используют системы вроде 1С и нуждаются в масштабируемом хранении данных. Агробизнес уже мигрирует в облака. Перспективы банковского сектора он оценивает осторожно из-за вопросов безопасности передачи данных. Отдельно он выделил Big Data и AI: облака становятся основной площадкой для таких задач.
Представитель Сбера ожидает, что основной рост будет связан с сервисами поверх облаков — AI, аналитикой, платформенными решениями. В экосистеме облачная инфраструктура становится базой для цифровых сервисов. Ключевым ограничением остаются вопросы безопасности и регулирования, особенно в финансовом секторе.
Данил Высоченко подтверждает, что в облака будет выноситься информация, не чувствительная к разглашению. Даже в консервативных отраслях развивается сопутствующий бизнес, который будет активнее использовать облака. Ключевым фактором станет регуляторика: со временем станет чётче определено, какие данные можно хранить в облаке. Он считает, что развитие облаков — неизбежный процесс, и Россия движется к формированию сильных локальных облачных экосистем, подобно китайскому рынку.
