Суд начнет рассмотрение вопроса о прекращении дела об обрушении на Большой Зелениной

Петроградский районный суд Петербурга начал рассмотрение ходатайства о прекращении уголовного дела, связанного с обрушением дома на Большой Зелениной. Основание — истечение сроков давности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 216 УК РФ. В рамках процесса суд опрашивает потерпевших собственников жилья об их отношении к возможному прекращению дела.

Фигурантом дела выступает генеральный директор ООО «Стройпроект» Александр Костылев. Его компания проводила капитальный ремонт здания по заказу Фонда капитального ремонта Санкт-Петербурга в момент обрушения в августе 2024 года. Обвинение по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности крупный ущерб) было предъявлено Костылеву вскоре после инцидента. Однако материалы дела поступили в суд лишь в конце июля 2026 года — за несколько дней до истечения срока давности.

Как следует из материалов дела, руководитель «Стройпроекта» не обеспечил должный контроль за ходом ремонтных работ, в частности, по замене балок над подвалом, и не гарантировал безопасность. Следствие считает, что капремонт выполнялся с нарушениями проекта, без учета прочности и устойчивости конструкций, что привело к падению конструкций и обрушению части дома.

После инцидента «Стройпроект» продолжил работу на объекте и занимался восстановлением здания, частично финансируя работы за собственный счет.

Сразу после поступления материалов в суд судья, действуя по регламенту, назначила предварительное слушание для обсуждения вопроса о прекращении дела в связи с истечением срока давности.

Перед заседанием 13 августа коридоры суда заполнили собственники, признанные потерпевшими, и их представители. Они обсуждали судьбу дома, жаловались на вскрытие замков и случаи мародерства: из некоторых квартир пропали техника и мебель. При обрушении люди покидали жилье экстренно, оставив имущество. Часть петербуржцев предполагала, что рабочие не только вели строительство, но и проживали в доме, что могло создавать дополнительные риски.

Мнения относительно прекращения дела разделились: одни настаивали на полноценном судебном разбирательстве вопроса о виновности подрядчика, другие — считали главным восстановление дома и возможность вернуться к нормальной жизни. Заседание проходило в закрытом режиме, что стандартно для предварительных слушаний, из-за дверей зала доносился громкий гул.

Потерпевшие поняли, что дело будет прекращено независимо от их позиции, однако это не исключает возможности взыскания материальных компенсаций. Александр Костылев и его защитник держались тихо, избегая общения с прессой, но иногда Костылев обсуждал с собственниками масштабы ущерба от обрушения.

Ранее сообщалось, что потерпевшими признаны 60 человек — владельцы помещений в частично разрушенном доме. Следственный комитет оценил общий ущерб в 382,5 млн рублей, и в дальнейшем собственники могут подавать гражданские иски о компенсациях.

По данным Объединенной пресс-службы судов Петербурга, продолжение предварительного заседания назначено на 19 августа. Причиной стало то, что 13 августа на заседание пришли не все потерпевшие — часть из них даже не была приглашена, так как в материалах дела оказался неполный список контактов участников.

30 июля стало известно о задержании Александра Костылева по второму уголовному делу по ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее смерть человека). Он полностью признал вину. По данным следствия, при восстановлении дома на Большой Зелениной, 1, с высоты упал и погиб рабочий. После происшествия Костылев, по версии следствия, пытался скрыть тело, отвез его в лесополосу в Курортном районе у реки Сестры, где труп случайно обнаружил прохожий. По этому делу суд отправил Костылева под домашний арест.