Валерий Ширяев: атака на Петербург — политический, а не военный налёт

Массированная атака беспилотников на Санкт-Петербург и Ленинградскую область 3 июня, по мнению военного эксперта Валерия Ширяева, преследовала политические цели, а не военные.
3 июня, 2026, 15:10
4
Ночью и утром 3 июня Санкт-Петербург и Ленинградская область подверглись массированной атаке беспилотников. Дроны заходили с северо-западного направления, под ударом оказались объекты в Кронштадте, Кировском и Красносельском районах, а также на территории Ленобласти. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил, что над областью сбито 59 беспилотников.
Военный эксперт Валерий Ширяев в интервью отметил, что процент прорвавшихся через ПВО дронов (около 10%) сопоставим с другими регионами России, за исключением Москвы и Подмосковья. Однако ключевой фактор — маршрут. По его мнению, украинские БПЛА использовали наиболее безопасный путь через Прибалтику, пролетая над территорией этих стран без уведомления. «Это очень умное военное решение, — считает эксперт. — Когда летишь через Балтию, где работает Starlink и оператор может управлять дронами через спутниковую связь, в Финский залив выходят практически все 100 дронов».
Ширяев пояснил, что при полёте над российской территорией из 100 дронов сбивают 90, а при пролёте через Прибалтику потери отсутствуют. Дроны снижаются до высоты 10–15 метров над водой, что делает их труднообнаружимыми для радиолокаторов и средств радиоэлектронной борьбы. Именно таким образом, по словам эксперта, БПЛА вышли на цель над Финским заливом.
Главная цель атаки — политическая, подчеркнул Ширяев. «Это не стратегический замысел, а политический налёт, напрямую связанный с открытием Санкт-Петербургского экономического форума». Эксперт считает, что таким образом Владимир Зеленский напомнил о себе Владимиру Путину и гостям форума, демонстрируя, что никто не в безопасности. Выбор объектов также объясняется желанием создать яркую картинку: поджог топливного резервуара дал большой столб дыма, который хорошо виден в плоском городе.
На вопрос о различиях в защите Москвы и Петербурга эксперт ответил, что столичный статус Москвы предполагает более мощную ПВО. Однако для политической бомбардировки удар по Петербургу во время ПМЭФ имел имиджевый эффект «московского» масштаба. Что касается системы ПВО, Ширяев отметил, что для защиты города с моря необходимо задействовать авиацию, которая способна сбивать дроны с любого направления. По его данным, в этот раз применялся вертолёт Ми-28.
Читайте также