Организаторы «Некрокомиккона» требуют 10 млн с площадки

Почти 10 млн рублей требует ООО «Экспонента» — организатор сорванного в ноябре 2025 года фестиваля «Некрокомиккон» — от компании «Тандем-Истейт», управлявшей площадкой DAA EXPO. Эта сумма почти в семь раз превышает стоимость аренды, которую арендатору вернули почти полностью. В иск включены затраты на подготовку, стоимость проданных билетов и даже ожидаемая прибыль.

Посетители отменённого мероприятия не могут ни получить деньги обратно, ни использовать старые билеты на новый фестиваль «Старкон», который пройдёт в конце августа на другой площадке. Организаторы обещают вернуть средства только после выигрыша суда.

Аренда и требования

«Некрокомиккон» планировали провести 1–2 ноября 2025 года в DAA EXPO на Красногвардейской площади. За аренду «Экспонента» перечислила «Тандем-Истейт» 1,38 млн рублей и ещё 100 тыс. рублей обеспечительного платежа. После отмены фестиваля стороны подписали соглашение о расторжении договора, и организатор получил обратно 1,33 млн рублей за вычетом стоимости электроэнергии и оборудования.

Несмотря на это, 1 апреля 2026 года «Экспонента» подала иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти на сумму более 9,7 млн рублей. В неё вошли:

• 150 017 рублей — невозвращённая часть арендной платы;
• 1 230 605,92 рубля — расходы на подготовку;
• 837 тысяч рублей — обязательства перед субарендаторами;
• 4 581 774,62 рубля — стоимость билетов и вознаграждения операторов;
• 2 528 981,46 рубля — упущенная прибыль;
• 397 670,07 рубля — проценты за пользование чужими средствами;
• астрент — 3961,37 рубля за каждый день просрочки с 21 марта 2026 года.

Таким образом, основная часть требований касается не аренды, а собственных трат организатора, денег покупателей и неполученного дохода. В «Тандем-Истейт» настаивают, что после расторжения договора и возврата помещения их обязательства выполнены.

Продюсер фестиваля Алексей Самсонов объяснил, что средств на возврат билетов у организаторов нет: «Продавая билеты, мы аккумулируем сумму, которая тратится на услуги, рекламу и так далее. На данный момент той суммы, которая у нас могла быть аккумулирована за все проданные билеты, нет, потому что она была потрачена на различные услуги».

Кто отвечает за отмену

Спор сосредоточен на том, кто должен был согласовывать мероприятие. «Экспонента» утверждает, что документы в комитет по промышленной политике направляла площадка, а организаторы полагались на её информацию. В «Тандем-Истейт» возражают: по договору аренды арендатор обязан самостоятельно уведомлять органы власти о культурно-массовых мероприятиях, а площадка лишь технически передавала предоставленные данные. В иске «Экспонента» указала, что по городскому регламенту инициатором считается правообладатель объекта, но арендодатель с этим не согласен.

Договор аренды, по данным «Тандем-Истейт», не содержал обязательств по получению разрешений для конкретного события. Помещения передавались для коммерческой деятельности, не требующей лицензирования. Отдельно указано: при проведении культурно-массовых мероприятий арендатор гарантирует соблюдение закона и уведомляет госорганы. Подачу заявки через личный кабинет площадки в компании называют техническим содействием, не снимающим ответственности с организатора.

Формальные и идеологические проблемы

В июле 2026 года в комитете по промышленной политике сообщили, что заявление от «Тандем-Истейт» поступило 15 октября 2025 года. Мероприятие было заявлено как выставка без коммерческой деятельности, замечаний не возникло, согласование выдали. Однако 1 ноября инспектор комитета обнаружил, что в открытых источниках «Некрокомиккон» называли музыкальным фестивалем, а также готовилась продажа тематической продукции. Комитет аннулировал согласование, посчитав, что реальный формат не соответствует заявленному. Для культурно-зрелищного мероприятия требовалось согласование комитета по культуре.

Организаторы обратились в комитет по культуре лишь 30 октября — за два дня до фестиваля. Алексей Самсонов назвал это «формальностью». В согласовании отказали из-за нарушения сроков. Самсонов считает разницу между выставкой и фестивалем несущественной, отмечая, что раньше мероприятия не отменяли по таким причинам.

До начала фестиваля администрация Красногвардейского района указывала на возможные элементы деструктивной символики. По запросу зампреда Госдумы Анны Кузнецовой прокуратура проверила содержание, возрастной ценз повысили до 18+. 31 октября после общения с полицией задержали продюсера Алексея Самсонова. Очевидцы сообщали, что сотрудники МВД перекрыли территорию, остановив монтаж. Несмотря на это, 1 ноября фестиваль открыли, но через три часа комитет отозвал согласование, и посетителей попросили покинуть площадку.

В отношении Самсонова, гражданина Казахстана, возбудили уголовное дело о нарушении миграционного законодательства, затем его выдворили из страны, но позже он вернулся и судится с МВД. После срыва организаторы обращались в прокуратуру и Следственный комитет.

Возврат денег и судебные перипетии

Рассчитаться с посетителями «Экспонента» планирует после получения средств по иску к «Тандем-Истейт». В отзыве на иск арендодатель указывает, что сама «Экспонента» назвала причиной расторжения договора форс-мажор. 11 ноября организаторы попросили вернуть арендную плату, и площадка перечислила 1,33 млн из 1,48 млн. Интересно, что 31 октября 2025 года — в день задержания Самсонова — сменился генеральный директор «Экспоненты» на Дмитрия Трушкова. Самсонов объяснил это совпадением: данные в ЕГРЮЛ меняются не сразу.

Юристы «Тандем-Истейт» ссылаются на позицию Верховного суда: для взыскания убытков нужно доказать, что они вызваны действиями ответчика. Помещение было предоставлено, доступ обеспечен, а фестиваль прекращён по решению комитета. Компания просит полностью отказать в иске.

Первое заседание суда 9 июня 2026 года не состоялось из-за технического сбоя при подключении истца к веб-конференции (представитель Дмитрий Трушков был в отъезде). Суд перенёс рассмотрение на 28 июля и обязал «Экспоненту» явиться лично. В соцсетях организаторы заявили, что заседание отложили из-за неявки ответчика, но официальная причина — техническая проблема. «Тандем-Истейт» сообщили, что направили отзыв на иск заказным письмом, которое месяц пролежало на почте и вернулось, хотя в материалах дела отзыв есть.

Позиция сторон

Алексей Самсонов в феврале 2026 года заявил, что не считает отзыв согласования форс-мажором и обвиняет площадку в одностороннем прекращении работы. Однако именно его запрос от 11 ноября стал основанием для возврата арендной платы. Одна из претензий «Экспоненты» — арендодатель не стал оспаривать решение комитета. В «Тандем-Истейт» удивляются: «Почему мы должны это делать, если организатор сам нарушил регламент согласований и в итоге получил отказ от обоих комитетов?»

«Экспонента» пока не предъявляла требований к комитету по промышленной политике. Самсонов пояснил, что сначала хотят разобраться с прокуратурой и судами по заявлениям против МВД.

Ожидания зрителей

В соцсетях «Некрокомиккона» и «Старкона» посетители спрашивают о возврате денег. Ранее организаторы предлагали обменять билет на «Старкон», но теперь заявляют, что нужно покупать новый билет, а возврат будет после победы в суде. ООО «Экспонента», владеющее товарным знаком «Старкон», продолжает подготовку нового фестиваля.

Подобные инциденты у команды происходили и раньше. В 2024 году на «Старконе» в «Севкабель Порту» сотрудники СК проверяли стенд из-за обращения «Русской общины Петрограда» о возможном оскорблении чувств верующих. Спорный стенд убрала охрана, дело не возбудили, фестиваль продолжился. Самсонов назвал ту ситуацию индивидуальной: кто-то возмутился отдельным объектом, проверили — и всё прошло.

Следующее заседание по «Некрокомиккону» — 28 июля. Представителю «Экспоненты» предписано явиться лично.