Суд Петербурга подтвердил возврат братьев в Латвию
Санкт-Петербургский городской суд 8 сентября оставил в силе решение о возвращении двух мальчиков в Латвию, куда их вывез отец без согласия матери.
8 сентября, 2026, 15:26 6
8 сентября Санкт-Петербургский городской суд отклонил апелляцию на решение Дзержинского районного суда, который обязал вернуть в Латвию двух несовершеннолетних братьев. Отец вывез детей из страны без разрешения их матери.
Женщина подала иск с требованием немедленного возвращения сыновей в Латвию, где они постоянно проживали. Оба мальчика родились в Риге, учились в местной школе, жили с матерью и другими братьями, имели круг общения. Все дети имеют двойное гражданство — Латвии и России.
Родители прекратили совместное проживание в 2021 году, а в 2022-м отец переехал в Россию. Летом 2025-го договорились, что мужчина проведет с сыновьями июль–август в Латвии. Однако разрешения на вывоз детей он не получал — этот факт отец не оспаривал. Несмотря на это, 18 августа 2025 года он уехал с мальчиками из Латвии, а 22 августа уже был в России.
В семье четверо детей, трое сейчас находятся в России. Ранее суд рассматривал дело самого младшего сына (2019 года рождения): 21 ноября 2025 года решение о его возвращении матери вступило в законную силу. Тогда отец не возражал, а ребенок сам хотел вернуться домой. В отношении двух других братьев первая инстанция также установила, что до переезда их постоянным местом жительства была Латвия.
Пытаясь оспорить это решение, отец, узнав о вызове в суд вместе с детьми, собрал вещи и ушел в поход с палаткой. Один из братьев рассказал на заседании, что отец заявил: вернется лишь после того, как апелляция отменит решение районного суда.
На заседании один из сыновей описал отца как человека, который часто злится, кричит, может толкнуть или придавить, отбирал паспорт и винил старшего сына в конфликтах между братьями. «Папа был добрым 3 месяца», — так мальчик охарактеризовал их отношения.
По информации объединенной пресс-службы судов Петербурга, один из мальчиков направил в суд обращение со словами: «Первый суд все сделал правильно».
Городской суд, изучив апелляционную жалобу, оставил решение нижестоящей инстанции без изменений.
Читайте также























