Священник осудил использование куличей для кальяна и фото

Православный священник Владислав Береговой 14 апреля заявил, что две россиянки, использовавшие куличи не по назначению, вероятно, намеренно оскорбляли чувства верующих. По его мнению, пасхальное угощение стало инструментом для чёрного пиара и создания контента.

Он назвал эти действия, совершённые в разных регионах, кощунством и оскорблением. Береговой отметил, что те, кто глумится над пасхальными символами, обычно осознают последствия и действуют публично.

Можно ли выбросить кулич?

Священник напомнил, что кулич не является святыней, в отличие от иконы или просфоры. Испортившееся угощение можно выбросить, но с просфорой так поступать нельзя.

«Не надо раскачивать лодку. Не надо фотографировать куличи с тем, с чем не надо их фотографировать. Не надо курить кальяны с того, что является религиозным символом. Так или иначе, кулич — это символ Пасхи. Это не просто кекс, это домашний вид Артоса. Просто сладкий», — сказал Береговой.

Артос — освящённый хлеб, символизирующий Воскресшего Христа, который используется в православии на протяжении Светлой седмицы и освящается в первый день Пасхи.

Уголовные дела

В середине апреля были возбуждены два уголовных дела по статье 148 УК РФ. В них фигурируют две россиянки, использовавшие куличи для создания контента.

27-летняя девушка рассказала в соцсетях, как в московском баре сделала чашу для кальяна из кулича. МВД опубликовало видео с её извинениями. Возбуждено дело по части 1 статьи 148 УК РФ об оскорблении религиозных чувств.

На следующий день внимание правоохранителей привлекла жительница Мурино, разместившая фото праздничного стола, где кулич соседствует с секс-игрушкой. По этому факту также возбудили уголовное дело.

Ответственность за оскорбление чувств верующих

В России за такие действия предусмотрена статья 148 Уголовного кодекса («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»).

Часть 1 статьи устанавливает наказание за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершённые с целью оскорбления религиозных чувств. Возможные санкции:

• штраф до 300 тысяч рублей или в размере дохода за период до 2 лет;
• обязательные работы до 240 часов;
• принудительные работы до 1 года;
• лишение свободы до 1 года.

Часть 2 статьи предусматривает более строгое наказание, если действия совершены в местах, предназначенных для богослужений. В этом случае:

• штраф до 500 тысяч рублей или доход за 3 года;
• обязательные работы до 480 часов;
• принудительные работы до 3 лет;
• лишение свободы до 3 лет с возможным ограничением свободы до 1 года.

Часть 3 статьи касается незаконного воспрепятствования деятельности религиозных организаций. Наказания включают:

• штраф до 300 тысяч рублей или доход за 2 лет;
• обязательные работы до 360 часов;
• исправительные работы до 1 года;
• арест до 3 месяцев.

Часть 4 статьи применяется, если такие деяния совершены с использованием служебного положения или с применением насилия. Санкции:

• штраф до 200 тысяч рублей или доход за 1 год;
• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы до 2 лет;
• принудительные работы до 1 года;
• лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определённые должности.

История закона

Закон о защите чувств верующих был принят в 2013 году. Его появление связывают с акцией группы Pussy Riot* в храме Христа Спасителя в августе 2012 года.

В июне 2013 года статью 148 УК РФ переименовали в «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и дополнили пунктами об оскорблении чувств верующих.

До 2013 года подобные правонарушения квалифицировались по административной статье 5.26 КоАП РФ, которая действует до сих пор.

Известные случаи

19 февраля 2026 года в Петербурге суд признал виновными Анну Пантелееву, Ярославу Гуменную, Кристину Рожкову и Сергея Евстюхина в осквернении надмогильных сооружений и оскорблении чувств верующих. Они организовали провокационную фотосессию на Большеохтинском кладбище. Пантелеева и Рожкова получили по два года условно, Евстюхин и Гуменная — по полтора года условно.

В июле 2025 года суд рассмотрел дело девушки, которая сняла на видео, как справляет нужду у Казанского собора, и выложила запись в сеть. Она раскаялась, добровольно пошла работать в храм и написала извинения патриарху. Суд назначил штраф в 30 тысяч рублей.

В июле 2024 года петербургский суд приговорил девушку к 60 часам обязательных работ за оскорбление чувств верующих. Она опубликовала в телеграм-канале фото голени с татуировками, где сакральные изображения были представлены в непристойном виде.

В 2016 году блогер Руслан Соколовский был обвинён после видео, где он играл в Pokemon GO в Храме на Крови в Екатеринбурге. Его приговорили к условному сроку, который после апелляций был сокращён, а в 2019 году суд освободил его от наказания по одной из статей.

В марте 2022 года блогершу Ирину признали виновной по статье 148 УК за то, что она оголила ягодицы на фоне Исаакиевского собора. Суд назначил 180 часов обязательных работ и постановил уничтожить её iPhone 12 mini.

Никита Журавель был приговорён к 14 годам лишения свободы за сожжение Корана. Его задержали в Волгограде в мае 2023 года. По данным следствия, он действовал за деньги по указанию украинских кураторов. Дело передали в Чечню, где добавили обвинение в государственной измене. Верховный суд РФ в декабре 2025 года подтвердил приговор.

В октябре 2021 года блогера Руслана Бобиева и Анастасию Чистову приговорили к десяти месяцам колонии за оскорбление чувств верующих. Они разместили фото, где имитировали оральный секс на фоне храма Василия Блаженного.

*Запрещенная в РФ экстремистская организация.