Станция «Театральная» снова дрейфует: от бассейна к площади

Визит вице-премьера Марата Хуснуллина в Петербург изменил планы по выходу из станции метро «Театральная». Вместо бассейна НГУ им. Лесгафта теперь прорабатывают вариант на площади Темирканова.
29 мая, 2026, 15:42
1
Источник:

официальный канал комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга

22 мая 2026 года в Коломну прибыла делегация во главе с вице-премьером Маратом Хуснуллиным и губернатором Александром Бегловым. Вечером они заявили, что обсуждали инфраструктурные проекты, в том числе КАД-2. Однако их визит в бассейн НГУ им. Лесгафта был связан с судьбой станции метро «Театральная».
1 — Театральный сквер, на месте АЗС; 2 — Дом быта; 3 — перед стадионом Академии им. Лесгафта; 4 — на месте бассейна Академии им. Лесгафта; 5 — за стадионом; 6 — переулок Матвеева (психоневрологический диспансер); 7 — набережная Мойки у дома Трувеллер; 8 — набережная Крюкова канала, школа №259; 9 — улица Декабристов, Детская больница №17
Источник:

Яндекс Карты / FONTANKA.RU

Станция «Театральная» уже построена под землёй, но поезда проезжают её без остановки — много лет не могут найти участок для выхода. Ранее предполагалось, что выход появится на Театральной площади, затем — два выхода на месте Дома быта на Лермонтовском проспекте и АЗС в Театральном сквере. Проект планировки утвердили, но весной 2026 года стало известно о возврате к старому варианту с выходом на месте бассейна НГУ им. Лесгафта. Перепроектирование началось, хотя официально об этом не объявляли.
На совещании с Хуснуллиным обсуждались не только бассейновый вариант, но и другие локации. Среди них — площадь перед стадионом НГУ им. Лесгафта и концертным залом Мариинского театра (с апреля 2026 года — площадь Темирканова). После визита вице-премьера, по данным источников, поступило указание прорабатывать именно этот вариант. При этом поручение президента, одобрившее бассейн, формально не отменено, поэтому официальная позиция не менялась. Комитет по строительству комментарии давать отказался.
Почему выбор пал на площадь? На совещании 22 мая обсуждались строительные аспекты, в первую очередь — безопасность наклонного хода для окружающей застройки и необходимость расселения. Именно из-за опасений за сохранность исторической сцены Мариинского театра художественный руководитель Валерий Гергиев ранее выступал против выхода на Театральной площади. В 2024 году он заявлял: «Предыдущим руководством города мне были даны гарантии, что ничего бурить под театром не будут. Но нет, у нас каждый день дрожит здание. Причем это такая крупная дрожь, которая ощущается на верхней репетиционной сцене… Очевидно, что дела складываются крайне драматично, близко к жанру трагедии». Тогда «Метрострой Северной столицы» отвечал, что никаких работ не ведёт, но позиция театра стала понятна.
Аналогичные риски возникали и с вариантом Дома быта. Его собственник, АО «Услуга», указывал, что снос здания может повредить соседние объекты культурного наследия, включая постройки XVIII–XIX веков. Смольнинская комиссия успокаивала: два здания не являются памятниками, а проектом предусмотрены меры по сохранению наследия. Проект в итоге утвердили.
Сейчас, уже после начала работы над бассейновым вариантом, решили заново оценить воздействие на застройку. Пришли к выводу, что открытая площадь через дорогу безопаснее — поэтому эту локацию тоже взяли в проработку.
Территория между домами №37 и 39 по улице Декабристов ранее участвовала в голосовании горожан, но заняла лишь третье место, уступив бассейну и АЗС. С транспортной точки зрения вариант с подземным вестибюлем на площади Темирканова считается удачным: есть накопительная площадка для пассажиров, и не требуется перекрывать дороги на время строительства (как пришлось бы при варианте с АЗС).
Участок с концертным залом и площадью находится в бессрочном пользовании Мариинского театра. Театр, по данным источников, не выражает протеста, поскольку историческое здание в безопасности. Ранее здесь планировали установить памятник Петру Чайковскому (конкурс прошёл в 2019 году), но в 2025 году Гергиев заявил о желании видеть монумент на Театральной площади.
Итоговая неопределённость сохраняется: никто не готов объявить об окончательном решении. Ясно одно: Дом быта и АЗС в Театральном сквере перестали быть приоритетом, хотя официальный проект планировки пока предусматривает только их. Возникает вопрос: тот же анализ проводят или другие люди?
Читайте также