Студент отчислен за мат и конфликт из-за MAX

Петербуржец Артем Пронько снова столкнулся с отчислением. Год назад его отчислили из СПбГУ после задержания за акцию «Наука мертва», теперь — из РГПУ имени Герцена, где он проучился менее года. Формально поводом стала нецензурная брань в студенческом чате, однако сам молодой человек уверен, что истинная причина иная.

В 2025 году 19-летнего Артема задержали прямо на паре в СПбГУ по подозрению в участии в акции: на памятник графу Уварову повесили манекен древнеримской богини Минервы с запиской «Наука мертва». Его признали виновным, и университет отчислил студента. Затем Пронько поступил в РГПУ имени Герцена на направление «социология», надеясь начать с чистого листа.

Однако в новом вузе сразу возникли сложности. В начале учебного года Артема избрали старостой группы, но через месяц его заменили. На встрече с директором факультета пояснили: старостой не может быть человек с административным правонарушением в биографии. Внутри группы договорились, что назначенная Алиса (имя изменено) будет формальной старостой, а фактическим лидером останется Пронько. Однако позже, по словам студента, руководство факультета якобы поставило цель завалить его на сессии, но первый семестр он сдал на отлично.

Конфликт усугубился из-за мессенджера MAX. Перед Новым годом студентам порекомендовали установить этот национальный мессенджер. Сотрудник кафедры заявил, что отказ будет расцениваться как личное неуважение и что группа — «главная проблема». Одна из преподавательниц объявила: она будет принимать работы только через MAX, и не станет проверять задания от тех, кто использует другие каналы. Тогда Артем вместе с одногруппниками написал коллективную жалобу ректору и в Рособрнадзор. В приказе университета, регламентирующем цифровые сервисы, указано, что официальными каналами признаны как MAX, так и «ВКонтакте».

Замдиректора Института по воспитательной работе РГПУ Михаил Русских подтвердил, что университет провел проверку: «Сообщаем, что сразу после получения данной информации в феврале 2026 года университетом была инициирована проверка. Мы подчеркиваем, что принуждение студентов к использованию национального мессенджера МАХ в качестве единственного или обязательного средства учебной коммуникации является недопустимым. Использование данного средства связи является правом студента, но не обязанностью. Обучающимся также дана разъяснительная информация о возможности получать задания и сдавать выполненные работы в письменном виде, а также через официальные и альтернативные каналы, доступные для всех обучающихся. Это электронная почта, система дистанционного обучения Herzen Moodle, социальная сеть «ВКонтакте», уведомление через деканат или старосту академической группы».

После жалобы ситуация обострилась. Одна из студенток (назначенная староста Алиса) начала, по словам Пронько, «играть втихую»: подходила к преподавателям и представлялась официальной старостой, объясняя ситуацию по-своему. Артем не выдержал и написал в групповом чате, местами используя нецензурную лексику. Он заявил, что не травит девушку, но не поддерживает ее действия, так как они идут против интересов группы. Менее чем через неделю его вызвали в деканат и вручили уведомление о дисциплинарной комиссии — Алиса написала заявление, припомнив сообщение с бранью.

На заседании дисциплинарной комиссии 27 марта ссылались на часть 1 статьи 43 ФЗ «Об образовании», требующую уважать честь и достоинство других, а также на внутренний распорядок, обязывающий соблюдать нормы поведения в обществе. В протоколе комиссии указано, что отношение Пронько «к воспитательным мероприятиям патриотической направленности характеризуется как безразличное» и «отмечается стремление обучающегося принимать участие в тех видах внеучебной деятельности, которые главным образом направлены на популяризацию его личности». Комиссия рекомендовала отчислить студента.

До официального приказа об отчислении, вышедшего 4 мая, Артем продолжал посещать занятия. На одной из пар преподаватель, с которой у него был конфликт, сказала: «Ну, Артем Витальевич, вы же отчислены, поэтому я считаю, что ваше присутствие здесь вызвано желанием посмотреть, как я буду вычеркивать вас из списка. Ну так вот смотрите» — и вычеркнула его. Теперь молодой человек опасается, что проблемы могут возникнуть у одногруппников, поддержавших его. Он намерен оспаривать решение.

Это не единственный случай в Петербурге, когда студентов наказывают за нецензурную лексику в чатах. Летом прошлого года из-за сообщений с матом расформировали студсовет архитектурного университета СПбГАСУ. Тогда скриншоты переписок из закрытого чата попали к ректору, и 10 студентов из руководства объединения были наказаны. В пресс-службе вуза тогда отмечали, что ненормативная лексика нарушает моральные и этические нормы, а также упоминали статью 20.1 КоАП РФ об ответственности за публичное выражение в неприличной форме, оскорбляющее человеческое достоинство.