У бывшего замглавы Госстройнадзора Петербурга требуют изъять имущество

В Приморский районный суд поступил иск к Вячеславу Захарову — бывшему заместителю начальника Госстройнадзора Санкт-Петербурга. Истец добивается обращения в доход государства имущества, которое могло быть приобретено коррупционным путем. Об этом 21 октября сообщила Объединенная пресс-служба судов города.

Ответчиками по делу, помимо Захарова, выступают и другие физические и юридические лица.

«Из материалов дела следует, что Захаров, занимавший различные должности в сфере государственного строительного надзора Санкт-Петербурга с 2001 по 2024 год, нарушил антикоррупционное законодательство. Несмотря на запрет на предпринимательскую деятельность, он через доверенных лиц управлял компаниями ООО „Мега-Строй“ и ООО „Реал-Яхтинг“», — говорится в сообщении.

По мнению истца, Захаров «приобретал имущество, стоимость которого превышала его законные доходы». Совокупная стоимость купленных активов превысила 1,5 миллиарда рублей, тогда как официальный доход составил 84 миллиона рублей.

Суд определит судьбу обширного перечня имущества. В него входят:

• 7 земельных участков в Петербурге;
• 24 земельных участка в Ленинградской области;
• 4 участка в Новгородской области;
• 31 нежилое здание и 9 квартир;
• 8 автомобилей, 1 маломерное судно и 1 машиноместо.

Вячеслав Захаров работал в Госстройнадзоре с 2001 года. С 2010-го он занимал должность заместителя начальника — начальника Управления государственного строительного надзора. В 2019 году Захаров стал временно исполняющим обязанности начальника ведомства: перед этим должность оставил Евгений Ким, и произошло это вскоре после визита в ведомство силовиков. В 2020 году службу возглавил Владимир Болдырев.

В 2024 году Захаров неожиданно уволился по собственному желанию. В том же году прокуратура обратилась в суд с требованием изменить основание увольнения на формулировку: «В связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, выразившегося в представлении неполных и недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера». Суд это требование удовлетворил.