Директор 619-й гимназии расплакалась на прениях

В Калининском районном суде завершились прения по делу о «мертвых душах» в 619-й школе. На скамье подсудимых — директор Ирина Байкова, две сотрудницы учебного заведения и депутат Елена Рахова, которая помогала устроить на работу одну из фиктивных сотрудниц. Процесс идет почти два года: за это время показания давали учителя и родители, а директору пришлось рассказать о «черной кассе».

Заседания переносились несколько месяцев из-за болезней, отпусков и даже ложного сообщения о минировании. 15 сентября адвокаты Ирины Байковой и кадровика Натальи Пустильник попросили прекратить часть эпизодов за истечением срока давности — первые «мертвые души» появились в школе еще в 2009 году. Судья ходатайство удовлетворила частично: от преследования женщин не освободили, и они остались на скамье подсудимых.

В прениях прокурор заявил, что обвинение доказало использование служебного положения для фиктивного трудоустройства знакомых. Ущерб превысил 20 млн рублей, а деньги, по версии следствия, тратили по своему усмотрению. Мотивы у фиктивных работников были разными: одному нужен был пенсионный стаж, другая просила принять ее дочь для социализации. Еще одна женщина фактически работала уборщицей в квартире директора, но зарплату получала в школе. Одну из них помогла устроить депутат Елена Рахова — знакомая ее мужа Григория Колотова, руководителя овощебазы. Банковской картой на имя фиктивной уборщицы пользовалась сама депутат, оплачивая покупки в интернете.

По мнению прокуратуры, систему не скрывали: подсудимые обсуждали оформление в переписках, обменивались пин-кодами, сами снимали зарплату — видео из банкоматов есть в деле. Единственная, кто не признал вину, — депутат Рахова. Однако прокурор напомнил, что изначально она давала признательные показания, а также есть переписка между ней и знакомой ее мужа о необходимости сменить банковскую карточку.

Прокурор запросил для директора Ирины Байковой 7 лет колонии и 2 млн штрафа, для Натальи Пустильник — 6 лет и 1,3 млн, для Екатерины Колединой — 5,5 года и 1,2 млн рублей. Депутату Елене Раховой — 5 лет колонии и 3 млн штрафа.

Подсудимые с этим не согласились. Директор школы произнесла трогательную речь и расплакалась. «Моя деятельность в школе началась 28 лет назад. Тогда детские сады закрывались, а нашей командой была организована школа полного дня, которая пользовалась огромным спросом, так как дети могли находиться под присмотром с 8 до 19 часов. К 2005 году все возможности для развития школы были исчерпаны. По моей просьбе нам выделили еще одно здание, нам удалось отстоять дачи в Курортном районе и построить на их месте лагерь, куда дети могут выезжать летом. Затем появилось еще одно здание. Из школы в 300 человек мы превратились в гигантский комплекс на 3600 учеников. В школе вырастили десять директоров для всей страны. Наши учителя становились победителями конкурсов. В школу за опытом приезжают педагоги из других городов. Такая деятельность требовала дополнительных средств, которые не обеспечивались государственным бюджетом», — сказала Байкова.

Она сделала паузу, голос сорвался, но от перерыва отказалась. «Денежные средства использовались на хозяйственные нужды, содержание здания, прием делегаций. На мои личные нужды — никогда. Во время обысков следственные органы не выявили в моем доме излишеств и роскоши. За нашими нарушениями стояло желание создать условия для школы, а не желание обогатиться. Прошу не лишать меня свободы и возможности работать в школе», — завершила она, напомнив, что дала следствию все показания.

Адвокаты Байковой и других сотрудниц школы отметили, что их доверители признали вину полностью, а не частично, как указал прокурор.

Защита депутата Раховой выступала эмоциональнее. Адвокат Светлана Омельченко заявила, что Раховой вменяют длящееся с 2009 года преступление, хотя к трудоустройству большинства фиктивных сотрудников она отношения не имеет. Эти эпизоды, добавила защитник, нельзя рассматривать и из-за истечения срока давности. Признательные показания об устройстве одной женщины не могут засчитываться, так как на допрос к Раховой не пустили адвоката. «Каждый может дать признательные показания, когда на него давят», — сказала адвокат. Более того, Рахова возместила ущерб в 1,9 млн рублей. «По этому эпизоду Рахову стоит оправдать», — добавила Омельченко.

Ранее сама Рахова говорила в суде, что ее гражданский муж попросил устроить в школу дочь знакомой. Она передала просьбу Байковой и больше к теме не возвращалась. О том, что женщина передала банковскую карточку ее мужу, она не знала. Все карточки с пин-кодами в семье лежали в одном месте, и депутат без разбора пользовалась ими при покупках.

Адвокат Марк Павлов заявил: «В ходе судебного следствия не были представлены доказательства того, что Рахова вступала в сговор на хищение этих денежных средств, что ей вообще было известно об этих преступных действиях». Он добавил, что изначально речи о фиктивном трудоустройстве не было — знакомая мужа Раховой в 2009 году просила помочь социализировать дочь, которая сидела дома. Та на работу не вышла, и мать решила вернуть карточку в школу, но муж Раховой этого не сделал. В 2015 году женщину уволили, а в 2017-м вновь устроили — почему, следствие не выяснило. «В обвинительном заключении появились голословные утверждения о том, что якобы Рахова повторно предложила Белой устроиться в школу № 619, на что последняя якобы дала согласие», — добавил он, отметив, что договор подписывал кто-то другой, что подтвердила экспертиза.

Павлов предложил прекратить первый эпизод за сроком давности, а по второму оправдать и не считать преступление длительным. Или ограничиться судебным штрафом, учтя, что Рахова — участник боевых действий и неоднократно ездила в зону СВО.

Приговор, судя по всему, вынесут после выборов. Рахова в них не участвует — после 20 сентября она перестанет быть депутатом от «Единой России» в городском парламенте.